Olek wrote:

>
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości news:XnsA3EE906BBDB81budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>> Użytkownik Olek A...@S...pl ...
>>>>>
>>>>> Podaj podstawę prawną, bo wg mnie się mylisz.
>>>>
>>>> A Ty na jakiej podstawie tak sądzisz?
>>>> Bo tak Ci się wydaje?
>>>>
>>>> Widziałeś PIT-a na oczy?
>>>> Jak nie, to obejrzyj, poczytaj, a dopiero potem zaprzeczaj.
>>>
>>> Wypełnić to sobie można, ale i tak ten wpisany US prześle PIT
>>> do "właściwego" US.
>>>
>>> O tym przepisie mówiła wczoraj HG-W, m.in. że jej konkurent
>>> nie może płacić podatku w Warszawie, bo mieszka w Ząbkach.
>>>
>> Mieszka a nie "jest zameldowany"...
>>
>> Cavallino dobrze mówi - liczy sie miejsce ZAMIESZKANIA wiec zanim ponownie
>> napiszesz co ci się wydaje - zweryfikuj proszę jak to wyglada od strony
>> formalnej...
>
> A ja co napisałem? Liczy się miejsce zamieszkania, więc jeśli ktoś
> nie mieszka w Warszawie, to musi się przeprowadzić, czyli w większości
> wypadków, kupić mieszkanie.

nie musi nic kupować. Może wynająć, mieszkać u znajomych, rodziny,
hotelu ...


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2014-11-23 14:44, (Tom N) wrote:

>> A co do słupków, to niestety są niezbędne chyba wszędzie, bo potem 4
>> kliknięcia od pustego parkingu masz takie obrazki:
>> https://www.google.com/maps/@52.2627693,20.916364,3a
,75y,176.41h,71.42t/data=!3m4!1e1!3m2!1soVWJ37aYUdTJ
sx7jdLZLQw!2e0
>
> Zostawił 1.5m pieszym? Zostawił.

Nie bardzo (płyta chodnikowa ma 50cm?). Zresztą nie trzeba być wybitnym
myślicielem, żeby wpaść na to, że w wejściu do budynku się nie parkuje.
Ale jak widać jak nie ma słupka, to wolno im bliżej wejścia do klatki
tym lepiej- i dlatego niezbędne są niestety słupki, albo sprawne
wywożenie takich mądrali...

Shrek.

do góry

On 2014-11-23 15:08, Czesław Wiśniak wrote:

> Niezbedne sa tam gdzie rzeczywiscie jest sens. Tam gdzie stoi ten Nissan
> slupek juz jest, ale taki kladziony na kluczyk i jak ktos ze wspolnoty
> chce cos ciezkiego czy osobe niepelnosprawna zabrac to wiezdza.

Gdzie konkretnie ten słupek?

Shrek.

do góry

>> Niezbedne sa tam gdzie rzeczywiscie jest sens. Tam gdzie stoi ten Nissan
>> slupek juz jest, ale taki kladziony na kluczyk i jak ktos ze wspolnoty
>> chce cos ciezkiego czy osobe niepelnosprawna zabrac to wiezdza.
>
> Gdzie konkretnie ten słupek?

Konkretnie niedaleko analogicznie wyglada to tak:
http://goo.gl/maps/suhWU

do góry

Shrek w
<news:m4sqac$p74$1@node1.news.atman.pl>:

> On 2014-11-23 14:44, (Tom N) wrote:

>>> A co do słupków, to niestety są niezbędne chyba wszędzie, bo potem 4
>>> kliknięcia od pustego parkingu masz takie obrazki:
>>> https://www.google.com/maps/@52.2627693,20.916364,3a
,75y,176.41h,71.42t/data=!3m4!1e1!3m2!1soVWJ37aYUdTJ
sx7jdLZLQw!2e0
>> Zostawił 1.5m pieszym? Zostawił.

> Nie bardzo (płyta chodnikowa ma 50cm?).

2.5 płyty+krawężnik+trawka > 1.5m

> Zresztą nie trzeba być wybitnym
> myślicielem, żeby wpaść na to, że w wejściu do budynku się nie parkuje.

Skąd wiesz, ze zaparkował bezprawnie i na jak długo

> Ale jak widać jak nie ma słupka,

zaglądałeś pod nissana?

> dlatego niezbędne są niestety słupki, albo sprawne
> wywożenie takich mądrali...

Podasz podstawę prawną do wywożenia, czy chcesz, żeby Cię znowu zjedzono na
drugie śniadanie? ;P


CROSS: pl.regionalne.warszawa,pl.misc.samochody
--
'Tom N'

do góry

Dnia Sun, 23 Nov 2014 10:19:02 +0100, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

> Powitanko,
>
>> Zakazać do miasta wstępu pieszym! To oni ograniczają Św. Przepustowopść.
>> Wyobraź sobie miasto bez chodników, przejść dla pieszych, z parkingami w
>> miejscu parków. Żadnych korków, mnóstwo miejsc parkingowych - raj na Ziemi!
>
> Skoro juz puszczamy wodze fantazji, choc akurat ta wizja jest blizsza
> spelnienia przez HGW, to wjazd do miasta platny, ale nawet jak
> zaplacisz, to trudno przejechac, bo swiatla co 100m, na 1 pasmowej ulicy
> stoi w korku karetka na sygnale, ktorej przygladaja sie zachwyceni
> dalekowzrocznoscia HGW przechodnie na szerokim jak ladowisko dla A380
> chodniku oddzielonym slupkami. Z zakupami i dzieckiem w goraczce
> spacerujesz tedy relaksacyjnie chodnikiem do doktora, ktory nieco sie
> spozni, bo dzwonil wlasnie, ze autobus na bus pasie sie zepsul, a korek
> na pozostalych jest az do Gdanska. Uszczesliwiony widokiem parku w
> miejscu dawnego ronda, widzac odholowywany pojazd jakiegos desperata,
> ktorego samochod troche wystawal, cieszysz sie sadystycznie, ze nie
> przyjechales samochodem.

Pomijając pewną przesadę, opisałeś właśnie londyńskie City. Zapomniałeś
tylko o metrze. Wierz lub nie, ale do centrum Londynu jadą samochodem tylko
desperaci, bogacze, albo ludzie, którzy mają tam sprawy zawodowe. Sam wjazd
do centrum kosztuje 11,5 GBP, parkingów jest mało i są drogie, parkowanie
na zakazie jest kosztowne i tępione ze stuprocentową skutecznością - jak
nie odholują samochodu, to przyślą mandat ze zdjęciem z kamery.
Lekarstwem na korki nie jest poszerzanie dróg i budowa parkingów, ale
wyeliminowanie transportu prywatnego z centrum aglomeracji. Jeszcze
pięćdziesiąt lat i w Polsce będzie to powszechnie akceptowane.

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

On 2014-11-23 15:26, Czesław Wiśniak wrote:
>>> Niezbedne sa tam gdzie rzeczywiscie jest sens. Tam gdzie stoi ten Nissan
>>> slupek juz jest, ale taki kladziony na kluczyk i jak ktos ze wspolnoty
>>> chce cos ciezkiego czy osobe niepelnosprawna zabrac to wiezdza.
>>
>> Gdzie konkretnie ten słupek?
>
> Konkretnie niedaleko analogicznie wyglada to tak:
> http://goo.gl/maps/suhWU

I tam konkretnie nikt nie parkuje, ale na sąsiednich klatkach do tej od
Nissana już nie ma, i to jest zapewne wytłumaczenie dlaczego Nissan się
tam znalazł. Słupka tam zapewne nie ma, a nissanem prawdopodobnie też
wersalki nie przywieźli (niepełnosprawnego też zapewne nie, bo jego
najprościej załadować na miejsce paxa z lewej strony - wiem bo czasem
wożę). Jak piszę - jak nie osłupkujesz, to Polak wszędzie wjedzie.

I teraz - nie wiem jaka jest na to rada - albo słupkować wszędzie, gdzie
nawet wydaje się nielogiczne (bo ktoś i tak zaparkuje), albo zlikwidować
słupki, ale za to bezpardonowo wywozić.

Tyle, że jak zaczniesz robić akcję "wywózka", to będzie jak to na akcji
- sztuka jest sztuka. W efekcie dostaną ci również "prawie niewinni", bo
jednak większość takich uliczek to teren osiedlowy, a tam legalnie wolno
tylko na wyznaczonych miejscach.

Wskazany byłby rozsądek z obu stron, ale z doświadczenia wiadomo, że jak
się miejsca parkingowe kończą, to i rozsądek u niektórych szwankuje. A
niektórzy muszą zaparkować w drzwiach od klatki, choćby 150 metrów dalej
był puściutki, legalny parking.

Shrek.

do góry

On 2014-11-23 15:32, (Tom N) wrote:

>> Nie bardzo (płyta chodnikowa ma 50cm?).
>
> 2.5 płyty+krawężnik+trawka > 1.5m

A od kiedy chodnik to trawka?

>> Zresztą nie trzeba być wybitnym
>> myślicielem, żeby wpaść na to, że w wejściu do budynku się nie parkuje.
>
> Skąd wiesz, ze zaparkował bezprawnie i na jak długo

Z brzytwy pewnego pana nazwiskiem na O.

> Podasz podstawę prawną do wywożenia, czy chcesz, żeby Cię znowu zjedzono na
> drugie śniadanie? ;P

Nie podam. Dlatego się słupkuje.

Shrek.

do góry

W dniu 2014-11-23 o 15:05, Olek pisze:

>>> A ja co napisałem? Liczy się miejsce zamieszkania, więc jeśli ktoś
>>> nie mieszka w Warszawie, to musi się przeprowadzić, czyli w większości
>>> wypadków, kupić mieszkanie.

>> Nie, napisałes, ze liczy sie miejsce zameldowania.

> Ja ??? Może naucz się czytać. Przeciwnik HG-W mieszka w Ząbkach,
> a gdzie jest zameldowany nie mam pojęcia.

Musisz popracować nad jasnością wypowiedzi, bo kilka osób zauważyło,
że upierasz się przy opodatkowaniu wg miejsca zameldowania,
a potem nagle "się przefarbowałeś".

do góry

On 2014-11-23 15:43, Shrek wrote:
(niepełnosprawnego też zapewne nie, bo jego
> najprościej załadować na miejsce paxa z lewej strony

Z prawej oczywiście.

Shrek.

do góry