Co kilka dni widzę przepychanki w miejscu, jak na linku:

https://www.google.pl/maps/@50.2071399,19.1663632,14
3m/data=!3m1!1e3?hl=pl

Jadący S1 od południa chce zjechać na prawo po ślimaku w kierunku na A4
na zachód (nazwijmy go A).
Na prawym pasie jedzie auto (nazwijmy go B), które zjeżdża z A4 od
zachodu po ślimaku i chce jechać dalej S1 na północ.

B ma jak byk na ślimaku znak "ustąp pierwszeństwa", ale kawałek dalej na
prostej jest względem A na prawym pasie.
Jak to traktować? Wprawdzie nie widziałem tam jeszcze żadnej stłuczki,
bo się jakoś ludzie przetasują, ale "gesty pokoju" widziałem tam nieraz.
Jacek

do góry

Dnia Sat, 22 Nov 2014 09:07:23 +0100, Jacek napisał(a):
> Co kilka dni widzę przepychanki w miejscu, jak na linku:
> https://www.google.pl/maps/@50.2071399,19.1663632,14
3m/data=!3m1!1e3?hl=pl
> Jadący S1 od południa chce zjechać na prawo po ślimaku w kierunku na A4
> na zachód (nazwijmy go A).
> Na prawym pasie jedzie auto (nazwijmy go B), które zjeżdża z A4 od
> zachodu po ślimaku i chce jechać dalej S1 na północ.
> B ma jak byk na ślimaku znak "ustąp pierwszeństwa", ale kawałek dalej na
> prostej jest względem A na prawym pasie.
> Jak to traktować? Wprawdzie nie widziałem tam jeszcze żadnej stłuczki,
> bo się jakoś ludzie przetasują, ale "gesty pokoju" widziałem tam nieraz.

Ale zaraz, w czym problem - bo jak rozumiem obaj chca zmienic pas,
wiec obaj ustepuja pierwszenstwa :-)

Jakby tak A jechal lewym pasem i chcial na srodkowy, o, to mamy
problem.

Albo np A ma straszna ochote wjechac przed B i ma pretensje ze B
przyspiesza bedac wyprzedzanym ...

Nawiasem mowiac - na nowych autostradach jest to nieco zmienione -
najpierw jest zjazd na boczny prawy pas, oddzielony barierka, na nim
jest krzyzowanie ruchu z wezlem, a dalej za wiaduktem ten pas sie
laczy z autostrada - ale juz tylko ruch wjezdzajacy.
Sama autostrada ma wiec ruch niezaklocony, a kierowcy z niej
zjezdzajacy troche wczesniej traca poczucie ze jada autostrada.

No i bardziej ambitne wezly tez mamy, gdzie tego krzyzowania jeszcze
mniej.

J.

do góry

Jacek w
<news:m4pg7p$fub$1@node2.news.atman.pl>:

> Co kilka dni widzę przepychanki w miejscu, jak na linku:

> https://www.google.pl/maps/@50.2071399,19.1663632,14
3m/data=!3m1!1e3?hl=pl

Czyli typowy węzeł, prawda Shreku? ;P

> Jadący S1 od południa chce zjechać na prawo po ślimaku w kierunku na A4
> na zachód (nazwijmy go A).
> Na prawym pasie jedzie auto (nazwijmy go B), które zjeżdża z A4 od
> zachodu po ślimaku i chce jechać dalej S1 na północ.

https://www.google.pl/maps/@52.226058,21.0555202,130
m/data=!3m1!1e3?hl=pl

Zjazd i wjazd na Most Łazienkowski

> B ma jak byk na ślimaku znak "ustąp pierwszeństwa"

I komu ma ustąpić? Temu co pas zmienia? Nie. Takie A-7 oznacza li tylko, że
to jest skrzyżowanie z drogą z pierwszeństwem, czyli jak już wjedzie na tę
drogę, to będzie miał na skrzyżowaniach pierwszeństwo aż do odwołania

>, ale kawałek dalej na
> prostej jest względem A na prawym pasie.

I A sie rozpędza, a B raczej zwalnia, bo zaraz będzie łuk. Naturalnym więc
odruchem jest wjechanie za A, a nie pchanie sie przed niego

> Jak to traktować? Wprawdzie nie widziałem tam jeszcze żadnej stłuczki,
> bo się jakoś ludzie przetasują, ale "gesty pokoju" widziałem tam nieraz.

No widzisz, jakoś sobie radzą i tam i pod Łazienkowskim.


--
'Tom N'

do góry

Hello Jacek,

Saturday, November 22, 2014, 9:07:23 AM, you wrote:

> Co kilka dni widzę przepychanki w miejscu, jak na linku:

> https://www.google.pl/maps/@50.2071399,19.1663632,14
3m/data=!3m1!1e3?hl=pl

> Jadący S1 od południa chce zjechać na prawo po ślimaku w kierunku na A4
> na zachód (nazwijmy go A).
> Na prawym pasie jedzie auto (nazwijmy go B), które zjeżdża z A4 od
> zachodu po ślimaku i chce jechać dalej S1 na północ.
> B ma jak byk na ślimaku znak "ustąp pierwszeństwa", ale kawałek dalej na
> prostej jest względem A na prawym pasie.

Ale najpierw miał ustąpić.

> Jak to traktować? Wprawdzie nie widziałem tam jeszcze żadnej stłuczki,
> bo się jakoś ludzie przetasują, ale "gesty pokoju" widziałem tam nieraz.

Zdarza się. Szczególnie, jak się zapomina, że najpierw miało się
ustąpić.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Jacek" <k...@a...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m4pg7p$fub$...@n...news.atman.pl...
> Co kilka dni widzę przepychanki w miejscu, jak na linku:
>
> https://www.google.pl/maps/@50.2071399,19.1663632,14
3m/data=!3m1!1e3?hl=pl
>
> Jadący S1 od południa chce zjechać na prawo po ślimaku w kierunku na A4 na
> zachód (nazwijmy go A).
> Na prawym pasie jedzie auto (nazwijmy go B), które zjeżdża z A4 od zachodu
> po ślimaku i chce jechać dalej S1 na północ.
>
> B ma jak byk na ślimaku znak "ustąp pierwszeństwa", ale kawałek dalej na
> prostej jest względem A na prawym pasie.
> Jak to traktować? Wprawdzie nie widziałem tam jeszcze żadnej stłuczki, bo
> się jakoś ludzie przetasują, ale "gesty pokoju" widziałem tam nieraz.

Normalnie - dopóki jedzie swoim pasem to jest w prawie.
S sensie, że nikt nie może przed niego się wpychać na jego pas, ale i jemu
nie wolno zmieniać pasa nie ustępując pierwszeństwwa znajdującemu się na
innym pasie.

> Jacek

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:9129886221$2...@s...com.
..
> Hello Jacek,
>
> Saturday, November 22, 2014, 9:07:23 AM, you wrote:
>
>> Co kilka dni widzę przepychanki w miejscu, jak na linku:
>
>> https://www.google.pl/maps/@50.2071399,19.1663632,14
3m/data=!3m1!1e3?hl=pl
>
>> Jadący S1 od południa chce zjechać na prawo po ślimaku w kierunku na A4
>> na zachód (nazwijmy go A).
>> Na prawym pasie jedzie auto (nazwijmy go B), które zjeżdża z A4 od
>> zachodu po ślimaku i chce jechać dalej S1 na północ.
>> B ma jak byk na ślimaku znak "ustąp pierwszeństwa", ale kawałek dalej na
>> prostej jest względem A na prawym pasie.
>
> Ale najpierw miał ustąpić.

Co należy rozumieć, że nie ma pierwszeństwa i nie może bezkarnie i
kolizyjnie przeciąć innych pasów.
Ale dopóki jedzie po swoim, to obowiązują przepisy o zmianie pasa.

do góry

On 2014-11-22 09:07, Jacek wrote:
> Co kilka dni widzę przepychanki w miejscu, jak na linku:
>
> https://www.google.pl/maps/@50.2071399,19.1663632,14
3m/data=!3m1!1e3?hl=pl
>
> Jadący S1 od południa chce zjechać na prawo po ślimaku w kierunku na A4
> na zachód (nazwijmy go A).
> Na prawym pasie jedzie auto (nazwijmy go B), które zjeżdża z A4 od
> zachodu po ślimaku i chce jechać dalej S1 na północ.
>
> B ma jak byk na ślimaku znak "ustąp pierwszeństwa", ale kawałek dalej na
> prostej jest względem A na prawym pasie.
> Jak to traktować? Wprawdzie nie widziałem tam jeszcze żadnej stłuczki,
> bo się jakoś ludzie przetasują, ale "gesty pokoju" widziałem tam nieraz.
> Jacek

No jak to jak - ma znaku ustap? To ma ustapic.
Liczy sie skad wyjechal a nie co jest 50 metrow dalej za znakiem.

A wyjechal z drogi gdzie ma ustap.

--
mk4

do góry

On 2014-11-22 12:36, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "Jacek" <k...@a...com> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:m4pg7p$fub$...@n...news.atman.pl...
>> Co kilka dni widzę przepychanki w miejscu, jak na linku:
>>
>> https://www.google.pl/maps/@50.2071399,19.1663632,14
3m/data=!3m1!1e3?hl=pl
>>
>>
>> Jadący S1 od południa chce zjechać na prawo po ślimaku w kierunku na
>> A4 na zachód (nazwijmy go A).
>> Na prawym pasie jedzie auto (nazwijmy go B), które zjeżdża z A4 od
>> zachodu po ślimaku i chce jechać dalej S1 na północ.
>>
>> B ma jak byk na ślimaku znak "ustąp pierwszeństwa", ale kawałek dalej
>> na prostej jest względem A na prawym pasie.
>> Jak to traktować? Wprawdzie nie widziałem tam jeszcze żadnej stłuczki,
>> bo się jakoś ludzie przetasują, ale "gesty pokoju" widziałem tam nieraz.
>
> Normalnie - dopóki jedzie swoim pasem to jest w prawie.
> S sensie, że nikt nie może przed niego się wpychać na jego pas, ale i
> jemu nie wolno zmieniać pasa nie ustępując pierwszeństwwa znajdującemu
> się na innym pasie.

No ale czy znie taka sama sytuacja zachodzi gdyby znaku ustap
pierwszenstwa nie bylo wcale? Przeciez bedzie dokladnie tak samo.

Wiec wg ciebie co ten znak zmienia?

A przekladajac to na sytuacje gdzie jak masz ustap to masz ustapic
niezaleznie ktorym pasem drogi z pierwszenstwem cos jedzie i jakich tam
manewrow nie wyczynia - to czy rzeczywsinie nie ma obowiazku ustapic tez
tym, ktorzy zjezdzaja z glownej na ten jego pas?

--
mk4

do góry

Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m4pvge$6je$...@u...news.interia.pl...
> On 2014-11-22 09:07, Jacek wrote:
>> Co kilka dni widzę przepychanki w miejscu, jak na linku:
>>
>> https://www.google.pl/maps/@50.2071399,19.1663632,14
3m/data=!3m1!1e3?hl=pl
>>
>> Jadący S1 od południa chce zjechać na prawo po ślimaku w kierunku na A4
>> na zachód (nazwijmy go A).
>> Na prawym pasie jedzie auto (nazwijmy go B), które zjeżdża z A4 od
>> zachodu po ślimaku i chce jechać dalej S1 na północ.
>>
>> B ma jak byk na ślimaku znak "ustąp pierwszeństwa", ale kawałek dalej na
>> prostej jest względem A na prawym pasie.
>> Jak to traktować? Wprawdzie nie widziałem tam jeszcze żadnej stłuczki,
>> bo się jakoś ludzie przetasują, ale "gesty pokoju" widziałem tam nieraz.
>> Jacek
>
> No jak to jak - ma znaku ustap? To ma ustapic.
> Liczy sie skad wyjechal a nie co jest 50 metrow dalej za znakiem.
>
> A wyjechal z drogi gdzie ma ustap.

Problem w tym, że fizycznie jeszcze NIE WYJECHAŁ, bo ten prawy pas jest
zapewne kontynuacją tejże drogi, aż do jego zakończenia.
A gdyby miał ustąpić wjeżdżającym na jego pas, wtedy pasy byłyby inaczej
oznaczone (powinny być).

do góry

On 2014-11-22 13:33, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m4pvge$6je$...@u...news.interia.pl...
>> On 2014-11-22 09:07, Jacek wrote:
>>> Co kilka dni widzę przepychanki w miejscu, jak na linku:
>>>
>>> https://www.google.pl/maps/@50.2071399,19.1663632,14
3m/data=!3m1!1e3?hl=pl
>>>
>>>
>>> Jadący S1 od południa chce zjechać na prawo po ślimaku w kierunku na A4
>>> na zachód (nazwijmy go A).
>>> Na prawym pasie jedzie auto (nazwijmy go B), które zjeżdża z A4 od
>>> zachodu po ślimaku i chce jechać dalej S1 na północ.
>>>
>>> B ma jak byk na ślimaku znak "ustąp pierwszeństwa", ale kawałek dalej na
>>> prostej jest względem A na prawym pasie.
>>> Jak to traktować? Wprawdzie nie widziałem tam jeszcze żadnej stłuczki,
>>> bo się jakoś ludzie przetasują, ale "gesty pokoju" widziałem tam nieraz.
>>> Jacek
>>
>> No jak to jak - ma znaku ustap? To ma ustapic.
>> Liczy sie skad wyjechal a nie co jest 50 metrow dalej za znakiem.
>>
>> A wyjechal z drogi gdzie ma ustap.
>
> Problem w tym, że fizycznie jeszcze NIE WYJECHAŁ, bo ten prawy pas jest
> zapewne kontynuacją tejże drogi, aż do jego zakończenia.
> A gdyby miał ustąpić wjeżdżającym na jego pas, wtedy pasy byłyby inaczej
> oznaczone (powinny być).

Jesli tak, to jaka tutaj rola znaku ustap? Bo jak go nie bedzie to
wyjdzie na to samo.

--
mk4

do góry