Tom01 pisze:
>> He, ależ to naiwne myślenie :)
>> Połowa przemysłu spożywczego temu przeczy. Zresztą także odzieżowego,
>> obuwniczego, surowców naturalnych itd.
>
> A co ma przemysł spożywczy do sprzętu fotograficznego? Nie bez powodu
> użyłem w zdaniu słowa "sprzęt".

No więc proszę - połowa tokin, droższych od kita jest od niego gorsza.
Tak więc ''zawsze'' w tym momencie przestaje działać.

>> Np. trudno ustrzelić zaćmienie Ganimedesa Canonem G9. Zresztą Markiem
>> z 1200/5,6 też.
>
> Nie znam się na astofoto, ale z tego co wiem, do fotografii planetarnej
> potrzebna jest wielokrotność tych 1200mm, a po drugiej stronie obiektywu
> może być kamerka cmos, nie koniecznie Mark. Przykład nietrafiony. Może
> Pan jednak ustosunkować się do innego typu zdjęć, bardziej ziemskiego
> acz powszechnego w kontekście użycia aparatów z tego segmentu cenowego.
> Mianowicie pod tytułem: "u cioci na imieninach". Nie sądzę, żeby ktoś
> miał kłopot z rozpoznaniem zdjęć robionych kompaktem w takich warunkach.

Obawiam się, że większość zdjęć z kompaktów będzie niestety lepsza, bo z
otwartym obiektywem lustrzanki mało kto sobie potrafi radzić. Ale to już
nie temat wątku; muszę się pilnować by z zestawienia tych dwóch miniatur
nie wyciągnął ktoś zbyt daleko idących wniosków.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/postawmy pomnik papieża Polaka w każdej polskiej wsi!/