eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaZostan Czakiem NorisemRe: Zostan Czakiem Norisem
  • Data: 2009-03-30 22:46:16
    Temat: Re: Zostan Czakiem Norisem
    Od: Janko Muzykant <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Tom01 pisze:
    > Nie trzeba się wcale znać, żeby stwierdzić z bardzo małym błędem, że te
    > zdjęcia są identyczne. Jeśli Pan sam proponuje, proszę zatem o galerię
    > kilku zdjęć w różnych, ale typowych warunkach użycia aparatu
    > amatorskiego. No i proszę nie poprawiać ich.

    O, przepraszam - założenia były takie, że mając jakże różny sprzęt
    potrafię zrobić dość podobne ujęcia w niskiej rozdzielczości (tak zwanej
    internetowej) nie psując tego z lepszego sprzętu, ale wykorzystując
    potencjał sprzętu słabszego. To nic nie kosztuje i każdy jest w stanie z
    tego potencjału skorzystać dlatego nie widzę sensu ograniczać się.
    Zresztą, powiedzmy sobie szczerze - korzystając z samych ustawień
    kontrastu, nasycenia i wb oraz wykonując tylko sprawny resajz (poza
    aparatem, bo te sprzętowe sprawne nie są ze względu na agresywne
    ostrzenie) przypuszczalnie osiągnąłbym podobne wyniki. Tak silny resajz
    z kilkunastu Mpx to mniej niż jednego zamorduje cały ten cyfrowy
    śmietnik bez dotykania photoshopa.

    Co do galerii - mogę pstryknąć kiedyś kilka klasycznych ujęć
    słonecznych, ale nie za dużo, bo dla sportu trochę mi się nie chce w to
    bawić.

    >> Tak, oba przykłady mogę spreparować tak z najbardziej wypasionej
    >> lustrzanki jak i przeciętnego kompaktu. To jest 400x600 pikseli czyli
    >> nic.
    >
    > Pana zdjęcia były korygowane w celu udowodnienia z góry założonej
    > hipotezy, a powyższe zdanie podważa sens dalszych Pańskich testów.
    > Zdjęcia które ja zamieściłem nie były w ogóle ruszane. Tylko przycięte.
    > Rozdzielczość nie ma nic do oceny ich jakości. Proszę zwrócić uwagę na
    > różnicę w rozpiętości tonalnej, kolorystykę, ostrość i błędy geometrii.
    > Ciekawostka, na prawym zdjęciu sztacheta na samej krawędzi jest w
    > naturze prosta. To jest znacznie bardziej obiektywnie pokazana różnica
    > pomiędzy kompaktem a niedrogim lustrem. Takie będą wrażenia w odbiorze w
    > większości rzeczywistych zdjęć.

    Od początku nie interesuje mnie większość rzeczywista tylko potencjał i
    konkretna trudność określenia źródła.
    Większość rzeczywista jest poruszona, krzywa, źle skadrowana i z
    pokręconymi kolorami bez względu na to, czy pochodzi z komórki, czy z
    najbardziej wypasionych lustrzanek.

    --
    pozdrawia Adam
    różne takie tam: www.smialek.prv.pl
    /dojrzałość następuje z chwilą, gdy kończy się chemia, a zaczyna fizyka/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: