Janko Muzykant pisze:
> Dowodzi, że bardzo często pieprzenie marketingowe jest często tylko
> pieprzeniem. Jednym z takich pieprzeń są właśnie słowa ''Tyle, że
> niczego on nie dowodzi''. Dowiodło, że trzeba się naprawdę dobrze znać,
> żeby rozróżnić jednoznacznie, co jest z czego. A co do warunków - mogę
> zrobić taki test na całej serii typowych zdjęć wycieczkowych i wystawić
> w svga - wynik będzie dokładnie ten sam.

Nie trzeba się wcale znać, żeby stwierdzić z bardzo małym błędem, że te
zdjęcia są identyczne. Jeśli Pan sam proponuje, proszę zatem o galerię
kilku zdjęć w różnych, ale typowych warunkach użycia aparatu
amatorskiego. No i proszę nie poprawiać ich.

> Tak, oba przykłady mogę spreparować tak z najbardziej wypasionej
> lustrzanki jak i przeciętnego kompaktu. To jest 400x600 pikseli czyli nic.

Pana zdjęcia były korygowane w celu udowodnienia z góry założonej
hipotezy, a powyższe zdanie podważa sens dalszych Pańskich testów.
Zdjęcia które ja zamieściłem nie były w ogóle ruszane. Tylko przycięte.
Rozdzielczość nie ma nic do oceny ich jakości. Proszę zwrócić uwagę na
różnicę w rozpiętości tonalnej, kolorystykę, ostrość i błędy geometrii.
Ciekawostka, na prawym zdjęciu sztacheta na samej krawędzi jest w
naturze prosta. To jest znacznie bardziej obiektywnie pokazana różnica
pomiędzy kompaktem a niedrogim lustrem. Takie będą wrażenia w odbiorze w
większości rzeczywistych zdjęć.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff