> > > To jeszcze ja się dorzucę:)
> > > Zdjęcie jest słabe.. a mówiąc wprost, nudne jak flaki z olejem.
> Odczytujesz do
> > > pewnego stopnie temat ale nic poza tym.. nie jesteś opatrzony. Złapałeś
> się na
> > > dynamikę zatrzymanej sytuacji i kontekst. Jednak tutaj przede wszystkim
> widać
> > > fotografa, który potraktował temat niezależnie od siebie. Dla niego ci
> ludzie
> > > mogliby równie dobrze być tirem na autostradzie. On ich nie widzi, nie ma
> > > zamiaru widzieć i nie wie nawet, że można ich zobaczyć.
> > > Klasyczny "rzemieślnik" dla którego ważne są tylko jego własne
> umiejętności,
> > > które tak nawiasem mówiąc są żadne.
> >
> > Marek, nie wiem, czy jestem opatrzony, ale zasiadalem jako juror w waznych
> > konkursach, i zarabialem na chleb uczeniem fotografii reportazowej, sporo
> lat i
> > nie tylko w Polsce.
>
> Zarabianie na chleb zasiadaniem tu czy tam to jedno, a pisanie rzeczywistej
> opini to drugie. Chcesz rozmawiać odnieś się do moich słów. Nie ma dla mnie
> znaczenia czy jesteś profesorem czy amatorem.
> Nawet gdybym nie wiedział tego o czym wcześniej pisałem, a czego inni może nie
> wiedzą, to widzę przecież, że akcja ze zdjęcia jest sztucznie zaaranżowana
> (patrz gdzie się to odbywa). Dopiero teraz można dyskutować odczucia.
>
> Jeśli mówisz, że widzisz tu serce i uczucie, a ja mówię, że coś tu nie gra, to
> znaczy, że coś jest na rzeczy. Moja opinia następuje po Twojej opini, więc już
> nie cofaj się wstecz. W swojej odpowiedzi na Twój tekst pisałem o ślepocie
> fotografa, co mogłbym rozwinąć. Nie rozwijam ponieważ treść Twojej odpowiedzi
> jest tym do czego się odnosiłem.
>
>
> > Zadaj sobie pytanie: dlaczego zdjecia reporterskie Henri Cartier-Bressona
> > przeszly do historii?
>
> Ponieważ on wiedział co będzie a cała reszta wiedziała co było.
>
>
> > Wiem, moze powiesz: decydujacy moment.
> > Bresson byl cholernym nerwicowcem, kazdy miesien robil to, co chcial:),
> mrugal
> > za mocno, lewe ramie w gore, prawie do tylu... mimowolne ruchy:).
> > Ale uzyskiwal zdjecia o (tzw.) jednosci tresci i formy.
> > Bo wowczas - o tym byl, i slusznie, przedswiadczony, nastepowala w nim samym
> > integracja. Studiowal nawet te sprawy, zajmujac sie buddyzmem zen i
> cwiczenbiami
> > medytacyjnymi zazen. I - co wazne - wkladal w swa prace nie tylko umysl
> > dyskursywny, ale i serce, co wielokrotnie zaznaczal publicznie.
>
> W porządku.
>
>
> > Ja w tym zdjeciu widze serce. Uczucie. I wcale sie nie dziwie, ze wybrano je
> na
> > zdjecie dnia (kilka dni temu) na Plfoto.com.
>
> Ja też się nie dziwię. W ogóle się nie dziwię, że poziom jest tak niski, i że
> ludzie patrzą na fotografię w tak powierzchowny sposób.
> Widzisz na zdjęciu biegnącego chłopaka i rozradowaną staruszkę na wózku... to
> właśnie widzisz, prawda?
>
> marek
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Masz racje, Marek.
No ale zesmy sobie pogadali o rzeczach nie bez znaczenia.
Na zdjeciu nie ma tej glebi...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl