eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaZnoooooowu góry: Alpy Berchtesgaden - zdjęciaRe: Znoooooowu góry: Alpy Berchtesgaden - zdjęcia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
    stuttgart.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad.n
    et!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.190.251.MISMATCH!news-out.readnews.c
    om!transit4.readnews.com!postnews.google.com!14g2000yqa.googlegroups.com!not-fo
    r-mail
    From: Tomasz Worek <t...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Znoooooowu góry: Alpy Berchtesgaden - zdjęcia
    Date: Fri, 6 Aug 2010 01:47:39 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 33
    Message-ID: <9...@1...googlegroups.com>
    References: <0...@f...googlegroups.com>
    <4c5b3730$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.94.195.162
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1281084459 12854 127.0.0.1 (6 Aug 2010 08:47:39 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Aug 2010 08:47:39 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 14g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=195.94.195.162;
    posting-account=sNMPnAkAAACT_kKmwz3PkohgdwjKImEG
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8)
    Gecko/20100722 Firefox/3.6.8,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:862582
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6 Sie, 00:11, "Andrzej" <a...@p...pl> wrote:
    > Mnie bardzo interesuje jakim softem obrabiasz te fotki , co dodajesz, co
    > ujmujesz itp., bo nie sadze, zeby byly one "czyste"...Tak czy siak efekty
    > naprawde sa imponujące , przynjamniej dla mnie mega amatora .

    Cześć,
    używam Photoshop Elements 8 (na "pełnego" Photoshopa mnie nie stać).
    Zanim się na niego zdecydowałem przetestowałem inne programy (Gimp,
    Paint Shop Pro) ale żaden z nich nie jest tak przyjemny w obsłudze jak
    PSE. Chodzi mi głównie o szybkość działania. Gdy używam filtrów,
    duplikuję warstwy, maluję maski pędzlem w PSE dzieje się wszystko
    błyskawicznie, a w innych programach działa z widocznymi skokami
    (pędzle) lub po prostu trwa dłużej (np. filtry). Jako "dłużej"
    rozumiem np. 1-2 sekundy. Niby niedużo, ale po użyciu danej funkcji po
    raz 20 zaczyna to baaaaardzo irytować, szczególnie, że w PSE dzieje
    się to błyskawicznie.

    Wszystko czego brakuje w PSE (dodawanie masek do warstw, channel
    mixer, krzywe) można ominąć za pomocą akcji, które są dostępne za
    darmo w internecie.

    Wszystkie moje zdjęcia "obrabiam" do bólu i jak dla mnie
    postprocessing jest bardzo ważną częścią końcowego efektu. "Obróbka"
    każdego zdjęcia ma jeszcze jedną zaletę: powstrzymuje mnie od robienia
    6786236782634 zdjęć każdego dnia - nie chciałoby mi się takiej ilości
    obrabiać :)

    Pozdrawiam, Tomasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: