eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZłomowisko europy?Re: Złomowisko europy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Złomowisko europy?
    Date: Wed, 28 Sep 2011 22:14:59 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 56
    Message-ID: <5...@4...com>
    References: <j5t3ti$gpg$3@inews.gazeta.pl> <a...@4...net>
    <j5th67$eb$4@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...com>
    <j5upfn$br8$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@4...com>
    <j5uqa8$e9g$2@inews.gazeta.pl>
    <h...@4...com>
    <j5ush4$mbr$1@inews.gazeta.pl> <j5v2km$sav$1@news.onet.pl>
    <1...@p...pl>
    <f...@4...com>
    <3...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.148.87
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1317240897 62074 217.153.148.87 (28 Sep 2011 20:14:57
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2011 20:14:57 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2402394
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 28 Sep 2011 16:24:28 +0200, RoMan Mandziejewicz
    <r...@p...pl> wrote:

    >Hello Jarek,
    >
    >Wednesday, September 28, 2011, 3:36:35 PM, you wrote:
    >
    >>>Głosowanie na tego, który nie ma absolutnie żadnych szans nawet
    >>>znaczaco zaistnieć jest marnowaniem głosu.
    >> A głosowanie na kogokolwiek poza zwycięzcą nie jest takim samym
    >> marnowaniem głosu?
    >
    >W wyborach do sejmu i senatu nie ma jednego zwycięzcy.

    no właśnie. Jak więc można twierdzić, że głosowanie na partię która
    nie zyska większości w parlamencie jest marnowaniem głosu?

    >
    >> Pozostanie pytanie: jak przed wyborami ustalić, kto wygrał?
    >> Nie zaszkodzi też przypomnieć, że JKM był już posłem,
    >
    >W ramach innej ordynacji, gdy nie było progu wyborczego.

    zgadza się. Wybory, wbrew konstytucji, przestały być proporcjonalne.

    >> a ostatnio uzyskał czwarty wynik w wyborach prezydenckich.
    >
    >Z jakim wynikiem, przypomnij łaskawie, demagogu. I sprawdź wyniki

    2,48%

    >również w innych wyborach na przestrzeni 20 lat.

    a to już mi się nie chce szukać, ale nie pomylę się, jeśli napiszę,
    że były podobne.

    >> Trudno więc twierdzić, że kandydaci wolnorynkowi "nie mają absolutnie
    >> żadnych szans".
    >> Oczywiście rozumiem, że Twoim celem może być zwiększanie szans innych,
    >> bardziej popularnych partii, ale to mnie nie skłoni, by przyznać Ci
    >> rację, że głosowanie w zgodzie ze swoimi poglądami jest marnowaniem
    >> głosu.
    >
    >Jest równoznaczne z oddaniem głosu nieważnego. Tylko marnujesz czas.

    nie, jeśli przekroczą próg. A bez zagłosowania na nich - nie da się
    ustalić czy przekroczyli.
    Ergo: jeśli się popiera prawicę, to przy obecnej ordynacji trzeba
    głosować na KNP, bo inne głosowanie będzie poparciem dla większych
    partii, których zapewne poprzeć nie chcemy.
    I "last but not least": to mój czas.
    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: