"XX YY" <j...@u...at> napisal:

>> > [...]
>> > w 2 matrycach o tej samej powierzcni calkowitej
>>
>> > matryca A o np 6 mpx zajmujacych np 50% calkowitej powierzchni
>> > matrycy
>> > matryca B o np 7 mpx zajmujacych np 60% calkowitej powierzchi
>>
>> > matryca B bedzie dawac wieksza rozdzielczosc i mniejsze szumy , gdyz
>> > calkowity sygnal z wiekszej powierzchni.
>>
>> Tyle, ze przy tej samej technologii wykonania 7MPix zajmie nie 60, a
>> gdzies
>> tak nieco ponad 40% powierzchni matrycy.
>>
>
>to zobacz jak wzrosl stopien pokrycia powierzchni matryc w ostatnim
>czasie.

Bo tecnologia nie stala w miejscu - i gdyby w teju nowej tecnologii
wykonywac matryce o taiej samej rozdzielczosci jak dawniej wykorzystywany
procent zajmowanej powierzchni wzróslby znacznie bardziej a szumy i dynamika
matrycy mocno by zyskaly. Oczywiscie cena za to bylby brak spektakularnie
prezentujacego sie w reklamach wzrostu rozdzielczosci (czesto i tak
pozornego, gdyz rozdzielczosc zaczyna byc limitowana nie iloscia pikseli
matrycy a rozdzielczoscia optyki lub/i precyzja AF).


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)