Dnia Sat, 11 Feb 2012 02:13:33 +0100, Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
naskrobał przy słoiku:
> ALdroid <a...@n...ma.takiego.adresu.pl> wrote:
> > Dnia Fri, 10 Feb 2012 20:21:50 +0100,
Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
> > naskrobał przy słoiku:
> >> ALdroid <a...@n...ma.takiego.adresu.pl> wrote:
> >>> Dnia Fri, 10 Feb 2012 17:58:59 +0100,
> > Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
> >>> naskrobał przy słoiku:
> >>>>> Dnia Thu, 9 Feb 2012 14:53:29 +0100,
> >>> Skrypëk<?kryp?k@p?bli?en?my.pl>
> >>>>> naskrobał przy słoiku:
> >>>>>> Przerżniecie androidziarze na rynku tabletów tak samo jak
> >>>>>> linuksiarze na rynku desktopów :)
> >>>>>
> >>>>> A linux przerznal? Coś przespałem widocznie ;)
> >>>
> >>>
> >>>> A przekroczył w końcu 1%? TCo roku linuksiarze obiecują, że w
końcu
> >>>> się uda.
> >>>
> >>> A co to ma do rzeczy?
> >
> >
> >> Do tego czy przernął? No dużo ma do rzeczy.
> >> Czy jakiś producent w ogóle oferuje sensowne komputery z
linuksem?
> >
> > Prawie każdy producent na chwile obecna.


> Z takim prawdziwym? Nie jakąś popierdółką Live CD?
> Jakoś ich tak za bardzo nie widać w reklamach.

Kazdy liczacy sie.
A po co to reklamowac - ludzie twojego pokroju i tak nie beda
wiedzialy jak to obsluzyc.

> >>>>> Bo ja wciąż spotykam wiele osób nie mających problemów z
linuxem
> >>>>> jako jedynym systemem.
> >>>
> >>>
> >>>> Osoby nie posiadające wcale komputera też da się spotkać.
Czegoś to
> >>>> dowodzi?
> >>>
> >>> Zabrakło innych argumentów, czy chciałeś powiedzieć, ze nie
> >>> ogarniasz niczego więcej jak windowsa?
> >
> >
> >> "ogarniam" różne rzeczy, ale to nie ma nic do rzeczy, nie
zmieniaj
> >> tematu.
> >
> > Udowodniłeś już (nie tylko w tym wątku), ze jednak nie ogarniasz


> Czego konkrenie "nie ogarniam" i gdzie to niby udowodniłem?

Nie ogarniasz juz nawet tego co sam mowisz.

> >> Pytam ja się ciebie: co z tego, że kilka osób na krzyż bawi się w
> >> domu linuksami, gdy generalnie rynek nie traktuje ich poważnie.
> >
> > Gdybyś zajrzał dalej niż za to co leży na półkach w sklepie dla
> > idiotów lub w pobliskim sklepiku dla plebsu, to chyba byłbyś
jednak w
> > szoku.


> Ohoho. To sklepy są dla idiotów i plebsu.
> Bardzo ci się prącie wydłużyło od tego stwierdzenia? Z 9 do 10 cm?
> Wsadź sobie jeszcze palec w dupę, to będziesz miał 11.

LOL, to juz wiem jak sie brandzlujesz ta swoja pseudo wiedza.

> A jedzenie to sobie sam hodujesz a ubrania szyjesz, prawda?

Nie - wybieram swiadomie a nie to co chce mi wcisnac byle jaki
marketoid.
Ty niestety straciles ta umiejetnosc....

> >>>>> Większość serwerów jednak również wciąż działa jakoś pod
> >>>>> unixem/linuxem
> >>>
> >>>
> >>>> Zależy w jakich zastosowaniach.
> >>>
> >>> Tych poważnych.
> >>> Sięgających ciut dalej niż Exchange i Outlook.
> >
> >
> >> Bo Exchange i Outlook są niepoważne?
> >
> > Bo wiele poważnych zastosowań nie kończy się na w/w wymienionych.


> A ktoś mówił, żę się kończą?
> Wyjaśnij, znawco i gieniuszu, jakie to są zastosowania poważne, i
dlaczego
> taki Exchange to jest zastosowanie niepoważne.

To nie grupa i watek by to wyjasniac - w dodatku tobie.

> Bo pewnie jak ci powiem, że milionom firm na świecie nie potrzeba
wiele
> więcej niż serwer poczty, to dostaniesz szajby, że takie firmy są
> niepoważne, nie zasługują na żaden serwer i powinni zostać przy
maszynach do
> pisania i poczcie polskiej.

Jak wyzej.
Zreszta czy to nie ty jak udowadniales w innym watku (jak znawca
windows) ze nie bylo wersji XP 64bit, czy mozliwosci zagospodarowania
wiecej niz 4GB ram w komputerze?
Wie co ci da jak ci powiem o innych zastosowaniach - pewnie i tak nie
zrozumiesz....

> >> Jakie to są te wielce poważne zastosowania, które każda firma
> >> powinna mieć w serwerowni?
> >
> > Jak wyżej .
> > i nie tylko serwerowni


> I gdzie jeszcze mialaby trzymać te <baczność>poważne zastosowania
<spocznij>
> firma, której komputery potrzebne są tylko do emaila i worda? Ale
one pewnie
> są firmami niepoważnymi, gdyż działają w jednej z setek innych
branż niż IT.
> W twoim małym świecie pewnie liczą się tylko firmy hostingowe.

No i udowadnisz, ze nie znasz niczego wiecej poza w/w czynnosciami.
Stad zaczynam cie rozumiec, ze WP7 to dla ciebie szczytowe
osiagniecie.

> >> Pewnie dla androidziarzy są podstawowe i niezbędne, a miliony
firm
> >> niesłusznie z nich nie korzystają.
> >
> > Użyłeś się androida mimo, że w żadnej wypowiedzi nie poruszyłem
tej
> > nazwy -


> Nie użyłem się androida tylko androidziarzy.

A co to jest androidziarz?
Jakas definicja?

> > ale widać coś w tym jest, że stanął ci bokiem w gardle -
> > czyżby wydał się za ciężki do pojęcia


> Moja kuchenka mikrofalowa jest trudniejsza w obsłudze niż ten twój
android,
> którego "ogarnięciem" tak się chełpisz.

No to sie niz dziwie, ze mikrofalowka to kolejny mebel u ciebie w
domu by chwalic sie nim znajomym.
Juz wczesniej sie przyznales, ze nie potrafisz androida obsluzyc (nie
mowiac o wykorzystaniu), wiec sie wcale nie dziwie, ze kuchenka cie
rowniez przerasta.


> >> Czy to co piszę jest naprawdę tak niejasne, czy androidziarze są
aż
> >> tak tępi?
> > Nawet jeśli używam androida nigdzie się tym nie chwałę - po prostu
> > używam.


> I wgrywasz mapy USA gdy jedziesz do Płocka? Bo podobno jest to
podstawowe
> jest to podstawowa porzeba androidziarzy.

Primo: to z mapami i zajetoscia pamieci sam wyskoczyles
Secundo: skoro sam nie ruszasz sie dalej niz twoja miejscowosc, to
nie znaczy, ze ktos inny nie ma wiekszych potrzeb. Ale skoro kloje
cie to w oczy i mozdzek - to moze sie zglos do lekarza - byc moze nie
jest jeszcze za pozno.


> > Natomiast ty nawet jeśli nie potrafisz czegoś zrobić z WP7,


> Między któymi wierszami wyczytałeś, że ja czegoś nie potrafię,
kłamco i
> fałszerzu historii?

Potrafisz co najwyzej tylko to co umozliwia ten WP7, ktory - jak sam
przyznales - ogranicza cie do tego stopnia, ze za kazdym razem musisz
wziasc wiadro gadzetow (usbstick, kindle'a, notebook, ....)

> Gdybyś czytał uważnie, to byś się dowiedział, że to właśnie
androidziarze są
> niepełnosprytni. To oni nie potrafią z najpotrzebniejszymi rzeczami
zmieścić
> się
> w 16GB. Bo oni potrzebują mieć mapy USA na wycieszcze w Bieszczady.

LOL, to juz dojechales do Bieszczad?
No, prosze cie - robisz postepy i wypuszczasz sie coraz dalej od domu
;)

Idea przykladu z mapami, ktorych sie tak przyczepiles, bylo to, majac
mozliwosc rozszerzenia pamieci o tyle ile potrzebujesz oraz mozliwosc
panowania nad wlasnymi plikami w urzadzeniu. WP7 na chwile obecna ci
tego nie umozliwia, ale jakos twoje zacietrzewienie nie pozwalaci
tego pojac.

> > to jedyna
> > reakcją jest bicie piany na ustach i zwrot nie potrzebuję


> Pianę to mają androidziarze, że WP7 się sprzedaje mimo braku kilku
funkcji,

A kto to kupuje?
Jaki jest target rynku - Skrypek.
Kupuja to ludzie potrzebujacy telefonu a nie funkcji smartfona.

> które tylko dla adroidziarzy są istotne. A im się w pale nie
mieści, że
> ludzie mogą mieć inne potrzeby i priorytety. Dostają takiego
dysonansu, że
> muszą wszystkich naookoło zwyzywać na przemian od gówniarzy i
seniorów - się
> może zdecydujcie, bo już nie wiem kogo mam grać.

To ty dostajesz tu piany, ze ktos osmielil sie zwrocic uwage, ze WP7
na chwile obecna jest systemem kulawym bez wielu funkcji - ktore sa
standardem dla osob potrzebujacych smartfona a nie tylko telefonu.

> > Specjalnie dla ciebie dedykuję piosenkę zespołu Korba pt 'biały
> > rower', z tym, że zamiast rower zanuć sobie smartfon :)


> A po co? Ja nie mam obsesji na punkcie smartfona. Leży toto w kącie
i sobie
> czasem dzwoni, nie ma potrzeby się z nim brandzlować i nieustannie
> "zarządzać" plikami przegrywanymi w tę i wewtę.


> > Mam nadzieję, że poradzisz sobie na swoim białym tel z WP7 aby
> > znaleźć to na YT.


> Akurat mam niebieski. Ale widzę, że ciebie strasznie gryzie, że
> nieandroidziarze mają ładniejsze telefony, a ty musisz się
masturbować nad
> brzydkimi.

Czyli trafilem z tym utworem - wszak pare razy tu podkreslales, ze
marzysz o bialym.

--
AL