W dniu 2012-02-07 01:14, Skrypëk pisze:
> atm <...@v...pl> wrote:
>> On 2012-02-06 19:10, Skrypëk wrote:
>>> AL <a...@s...tam> wrote:
>>>> W dniu 2012-02-06 00:02, Skrypëk pisze:
>>>>>
>>>>> Wiekszosc zadowolonych uzytkowników podrzednych HTC, LG i Samsungów
>>>>> z WP kupi Lumie. jak tylko uzbiera piniadze.
>>>>
>>>> po czym wroci do androida bo stwierdzi, ze WP7 to jednak
>>>> przereklamowany bubel
>>>
>>> Bynajmniej.
>>>
>>
>> Jak juz wczesniej mowilem - dla kazdego cos dobrego.
>
> Tylko że ci co są w marginalnej mniejszości niesłusznie nazywają
> popularne rozwiązania złymi.
>
czasami jedna cecha moze calkowicie skreslic dany produkt w oczach - ale
Tobie ciezko to pojac.
I nie mam wcale na mysli ikonek, kolorow czy ilosci programow w markecie.

Jedna z wad (w moich oczach) - wymienie te najwieksze (przeboleje np.
brak portu kart SD - choc to jesnak jest przydatne):
- wymagany dod. program (Zune) by cokolwiek wgrac na telefon
- aby wgrac plik trzeba dod. konwertowac plik (dod. strata czasu)
- ograniczona obsluga roznych formatow
- brak flesha czy silverlight (czyli ogranicza w poruszaniu sie po www)
- brak jakiegokolwiek managera plikow (ciekawe czy jest dostepna choc
usluga dropbox)
- czy jest obsluga drukarek sieciowych? (anroid ma to swietnie
rozwiazane) - jak znam zycie - pewnie nie
- brak sensownego przegladacza plikow PDF (toz to niemal standard)
- brak mozliwosci wczytania ebooka (WP7 będzie traktował e-książki jako
obce, wrogie plik)
- Smartfony z WP7 nie pozwalają na wymianę plików przez Bluetooth. W
sumie to logiczne - patrz punkt wyżej.
- Bez odblokowania urządzenia nie jest możliwe instalowanie aplikacji
spoza Marketplace
- Aplikacje w menu wyświetlane są jako lista ikon z opisem. Gdy jest ich
więcej niż kilkanaście, znalezienie potrzebnej aplikacji jest trudne -
albo trzeba się ,,naprzewijać", albo szukać w wyszukiwarce, albo
korzystać z kratki z literami. A przecież można by było wprowadzić
sprawdzony układ siatki, jak w Androidzie, iOS czy Symbianie.
- A Polaków i inne białe niedźwiedzie mamy gdzieś... (caly fragment artykulu)
- Brak szyfrowania danych, brak VPN. Zero poważny zastosowań
korporacyjnych !!!
- Brak funkcji smart dialing (inteligentnego wybierania po nazwie
kontaktu lub numerze telefonu) w aplikacji telefonu. Są co prawda
zamienniki w Marketplace, ale słabo integrują się z systemem - np. nie
mają historii, nie wyświetlają nieodebranych itd. W rezultacie i tak
zawsze trzeba korzystać z dwóch aplikacji - systemowej i z Marketplace.

jest jeszcze pare wad - ale glownie programowej (glosnosc, dzwonki,
zalaczniki do emaili - ale to zakladam, ze wczesniej czy pozniej
zostanie poprawione)

>> To sa dwa
>> komentarze z zamieszczonego na poczatku linka:
>>
>> eDameXxX pisze:
>> 21 stycznia 2012 o 13:30
>>
>> Żeby dobrze ocenić Windowsa Phone, trzeba po prostu z niego jakiś czas
>> korzystać. Czytanie takich tekstów niewiele zmieni. Ci co od samego
>> początku są negatywnie nastawieni do MS zostaną przy swoim. A ci co
>> chcieliby poznać ten system, przez tego teksty widzą same wady.
>
> Bo tendencyjny i manipulatorski tekst - niczym relacja z Przystanku
> Woodstock w TV Trwam.

to ustosunkuj sie prosze do punktow, ktore wymienilem wyzej.

Jak dla mnie te punkty sa dyskwalifikujace, by ten telefon nazwac
'smartfonem'.

>
>> Sam kupiłem sobie HTC HD2 i zainstalowałem na nim Androida. Testowałem
>> róże wersje, nawet ICS. System ogólnie chodził bardzo dobrze, płynnie,
>> mało resetów, praktycznie nie narzekałem. Jednak 2 tygodnie temu z
>> ciekawości zainstalowałem Windowsa Phone w wersji Mango.
>> Pierwsze wrażenie, (łał!) bardzo szybko się włączył. Początkowo
>> Windows w porównaniu do Andka wydawał mi się przeraźliwie prosty i
>> ubogi (patrząc na interfejs), ale to było tylko złudzenie, bo w
>> rzeczywistości bardzo dużo opcji jest po prostu w konkretnych
>> programach i ustawieniach. Myślałem, że WP wywalę po kilku dniach i
>> wrócę do Androida, ale chciałem przetestować go dłużej i jak na razie
>> od tamtej pory cały czas z niego korzystam. Cały interfejs Metro jest
>> wg mnie genialny. Duże kafelki są bardzo intuicyjne, nigdy przez
>> przypadek nie włączyłem złego programu, ani nie wybrałem innej opcji
>> niż zamierzałem, co na Androidzie się zdarzało. W domu telefon
>> podłączam do kompa, automatycznie włącza się Zune, przeciągam muzykę,
>> filmy, które chcę wrzucić i gotowe. Większość wad, które pojawiają
>> się w tekście, w ogóle mi nie przeszkadza,
>
> I taka jest opinia większości użytkowników, którzy spróbowali.
> Więcej użytkowników WP jest zadowolonych ze swoich telefonów niż
> użytkowników androidów.
>
>> raven_raven pisze:
>> 22 stycznia 2012 o 13:20
>>
>> Widzisz, też miałem HD2. Ja jednak po trochę ponad tygodniu używania
>> WP7 z gigantyczną ulgą wracałem do CyanogenMod 7 (Android 2.3.5
>> wtedy). Ten system jest tragiczny jak dla mnie,
>
> Zauważ, jak prostacka i nonsensowna jest ta "recenzja". "Recenzent"
> nawet nie potrafił powiedzieć, co mu się nie spodobało. Najwyraźniej
> jedyną dla niego wadą WP jest to, że WP to jednak nie android, a on się
> przecież uzależnił do cyjanogenomodowania.
>
>> zdecydowanie nie
>> powinno się go nazywać OSem do smartfonów.
>> Jasne, może być wygodny i
>> prosty dla kogoś - ale po co w takim razie wydajecie ponad 1000 zł na
>> telefon, by z niego tylko dzwonić i korzystać jak z dumbphone'a
>> sprzed 10 lat?
>
> Smartfon to z definicji skrzyżowanie telefonu z outlookiem i ewentualnie
> możliwością uruchamiania dodatkowych aplikacji.
> Dziecko nawet nie zna definicji smartfona a się mądrzy.
> Ponadto nie stać go na ładne rzeczy i dorabia ideologię.
>
>> Jak dla mnie ograniczanie użytkownika w imię
>> ,,wygodnego" interfejsu (na który po kilku dniach nie można patrzeć)
>> to nie jest postęp.
>
> Smartfony nigdy nie miały służyć nadpobudliwym majsterkowiczom do
> modowania.
>
po Twojej wypowiedzi mam jeden wniosek: na sile chcesz by Twoj telefon
nazywal sie 'smartfon' nie majac jego cech.
Ty chcesz po prostu telefonu z ograniczeniem jak 'sterownik pralki
automatycznej' (to cytat ktoregos z przedpiscow) i nie chcesz w nim nic
zmieniac, personalizowac. Chcesz byc grzecznym podwaldnym producenta
sprzetu i oprogramowania, jednak w towarzystwie chcialbys uchodzic za
'ynteligentnego', znawce i bystrzaka.
Tak - telefony z WM7 beda dla ludzi, ktorzy potrzebuja ograniczonego
systemu - i wcale tego nie neguje, bo to w ostatnim czasie marketingowcy
zrobili bom na smartfon (takie madre slowa podnoszace u wlasciciela IQ
;) - ale uwazam, ze nieslusznie.




--
pozdr
Adam (AL)
TG