-
21. Data: 2009-10-04 20:05:25
Temat: Re: Zeby tylko miec Intel VT...
Od: "Santana" <s...@i...pl>
Użytkownik "vissim" <v...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:wu75tbmqbgnl.ejyxa97w8etw.dlg@40tude.net...
>> Chyba żaden proc w historii nie grzał się tak jak pentium IV :) Mając
>> niewielkie mieszkanie można było spokojnie oszczędzić na ogrzewaniu ;)
>
> Oj nie zgodzę się. Moje P4 2,8 ma aktualnie 40 stopni, max to ok 50 gdy
> obciążę go maksymalnie, a cichutki jest niesamowicie mimo swojego
> wysokiego
> TDP - wentylator mam jakiś Pentagram czy Zalman skręcony na 500 obrotów
> czyli niesłyszalny. Takie pół kilo czystej miedzi :)
Załóż sobie boxowy wentyl to zobaczysz jak potrafi się grzać :)
Nieakceptowalny huk gratis :)
Pozdrawiam
P.S. Każdy znany mi proc jest cichutki, a nawet niesłyszalny ;)
-
22. Data: 2009-10-05 10:31:02
Temat: Re: Zeby tylko miec Intel VT...
Od: Bernard <b...@e...net>
vissim wrote:
>> Możesz wytłumaczyć?
>
> Po prostu nie mogę się przekonać do produktów AMD. Wiesz, stare czasy -
No to wytłumaczyłeś. Myślałeś o pomocy psychologa? ;)
> grzejące się procesory, felerne serie procków, czasem jakieś większe
> wpadki. Wiem, że Intel "sztucznie hamuje popularyzację i sprzedaż" jej
Największa ze znanych wpadek to ewidentny błąd obliczeń jednostki
zmiennopozycyjnej w pierwszych wersjach Intel Pentium.
Następna - to możliwość zawieszenia systemu operacjnego na Pentium II
przez złośliwą aplikację (problem znany jako "FOOF" od wartości kodu
operacyjnego felernej instrukcji), naprawiona później genialnie przez
łatkę spowalniającą działanie systemu.
Największy chyba problem z AMD polegał na tym, że K5 wykonywał
instrukcję LOOP 5 x szybciej od Intela i z tego powodu byle jak napisane
oprogramowanie miało za krótkie opóźnienia czasowe, więc nie działało
(np. bibliteki Clippera). Ten paskudny błąd został naprawiony w K6,
który wykonywał LOOP tylko trochę szybciej od P II, co znów odbiło się
czkawką na źle napisanym driverze sterownika ATA w Windows.
> produktów - zakładam że słyszałeś o tym, ale ja od początku (Pentium One)
> śledziłem głównie rozwój produktów Intela, a nie AMD. Wszystkie serie
No to napisz po prostu "musi być Intel, bo się nie znam" ;)
> Zresztą, może to ja się ciebie zapytam i będzie to również cenna informacja
> dla potomnych. Dlaczego miałbym wybrać produkty AMD ? Obecny to tylko
> Northwood z HT, a brakuje mi w nim po prostu VT dla wirtualizacji.
Np. z powodu lepszego stosunku ceny do wydajności i innych pożytecznych
własności, jak chociażby VT.
-
23. Data: 2009-10-05 20:47:01
Temat: Re: Zeby tylko miec Intel VT...
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
vissim pisze:
> Po prostu nie mogę się przekonać do produktów AMD. Wiesz, stare czasy -
No i wciąż pytam -- dlaczego?
> grzejące się procesory, felerne serie procków, czasem jakieś większe
Piszesz o Intel Pentium 4? ;)
> Zresztą, może to ja się ciebie zapytam i będzie to również cenna informacja
> dla potomnych. Dlaczego miałbym wybrać produkty AMD ? Obecny to tylko
> Northwood z HT, a brakuje mi w nim po prostu VT dla wirtualizacji.
Bo prawdopodobnie podobną, nieco wolniejszą platformę na ba-
zie AMD poskładasz za mniejsze pieniądze, niż jedyne lepsze
rozwiązanie Intela, jakim jest Nehalem i pochodne.
Po prostu warto porównać możliwości i koszty, a nie zapierać
się w Intela "bo nie".
Ja używam procesorów Intela i AMD i po prostu *nie widzę
różnicy*. Ale Nehalema bym nie kupił, bo jest absurdalnie
drogi.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../
-
24. Data: 2009-10-08 16:55:18
Temat: Re: Zeby tylko miec Intel VT...
Od: Grzegorz S <g...@s...waw.pl>
Santana <s...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "vissim" <v...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:1g7usvnr2ntuq$.1ixeu166tgop7$.dlg@40tude.net...
> >> Możesz wytłumaczyć?
> >
> > Po prostu nie mogę się przekonać do produktów AMD. Wiesz, stare czasy -
> > grzejące się procesory
> Chyba żaden proc w historii nie grzał się tak jak pentium IV :) Mając
> niewielkie mieszkanie można było spokojnie oszczędzić na ogrzewaniu ;)
No popatrz a w moim starym desktopie hp dc7600 siedzi p4 640 3.2GHZ i jest
niesłyszalny
niezależnie od obciążenia, już dyski bardziej mi hałasują...
Ma HT, ma 64bit nie ma jedynie VT...
A swoją drogą bios płyty obsłuży VT? Bo mój laptop dell 1501 z AMD turion64 x2
nie obsluguje VT, mimo że procek w teorii jak najbardziej.
--
gs