>> Nos, nos, nos ...
>> Nos, nos, nos ...
>> Nos, nos, nos ...
>>
>> studium nochala ...
>
> Lubię czasem wystawić jakiś portret, bo to bardzo dobrze segreguje
> ludzi. Choć akurat w twoim przypadku segregacja została już dawno
> rozstrzygnięta i przypomina mi czasy, kiedy nie było worków na śmieci
> i dno kosza wykładano Trybuną Ludu.

Takim komentarzem glownie siebie "segregujesz".

Nos swieci jak latarnia morska niestety.
Do obowiazku fotografa nalezy tez tuszowanie wad estetycznych modela.
Na ostatnim zdjeciu nawet sie udalo ;)

Mozesz oczywiscie pokazac jezyk i isc do innej piaskownicy...

q

do góry

Użytkownik "pwz" <g...@d...pl> napisał w wiadomości
news:gvg08s$9da$1@inews.gazeta.pl...
> Jakub Jewuła pisze:
>>>> Rob krajobrazy :)
>>>
>>> Eee tam, marudzicie. Portrety całkiem przyzwoite. No na pewno lepsze niż
>>> te, które często się widuje w różnych pracowniach fotograficznych, w
>>> których są wykonywane masowo...
>>
>> To mialo byc pocieszenie? ;)
>
> 8-)
> Nie ma co pocieszać, bo portrety są IMHO OK. Może nic wybitnego, ale OK. A
> przede wszystkim - nie zmasakrowane PhotoShopem i nie udziwnione
> pseudoartystycznie.

Tu się możesz mylić bo Janko wszystko "szopem jedzie w piąta stronę"

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> Takim komentarzem glownie siebie "segregujesz".

Wiesz, że chodziło o osobnika, który zawsze napisze coś mądrego pod
każdym moim postem, a jak już nic nie wymyśli, to napisze, że moja pupa
nie pachnie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lepiej mieć dwa złote niż złotówkę, a jeszcze lepiej mieć dwa pięćdziesiąt/

do góry

Agent pisze:
> Tu się możesz mylić bo Janko wszystko "szopem jedzie w piąta stronę"

Ale nie przy portretach. Taka zasada.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/manieryzm subiektywistyczny, eklektyczna, wtórna empiria fizykalizmu
pragnień/

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> Jakub Jewuła pisze:
>> Takim komentarzem glownie siebie "segregujesz".
>
> Wiesz, że chodziło o osobnika, który zawsze napisze coś mądrego pod
> każdym moim postem, a jak już nic nie wymyśli, to napisze, że moja pupa
> nie pachnie.

To po co go innym z KF-a wyciągasz?

--
Mirek

do góry

j...@g...pl pisze:
> Dobry portrecista umiejętnie zniwelowałby ten mocno charakterystyczny
> nos modelki, ty go jeszcze bardziej wyeksponowałeś ....

A do łba ci nie strzeliło może, że właśnie na tym charakterze się można
skupić? Może zamiast użyć kretyńskiego ''skraplacza'' upodabniającego
każdą kobietę do jakiegoś barbie-ideał można wyeksponować właśnie taką
oryginalność? W porozumieniu z modelką jeszcze, żeby było ciekawiej.
Że się nie podoba, bo niepodobne do tego, co w kiosku spoziera z
kilkudziesięciu klonów wystawionych za szybką? No trudno, nie jestem
agencja produkująca wesołe paszcze numer jeden, w każdym razie nie tu teraz.

To, że są tam niedociągnięcia to wiem doskonale. Ale czekam na
komentarze na temat tychże, a nie, że dziewięciokrotne powtórzenie słowa
nos.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/człowiek w sombrero kichnął obok mnie i o mało nie umarłem ze strachu!/

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze MW:
>
>>> Artyzm słabo - tylko 4.6 / 100
>>
>>
>> Bez przesady ale rzeczywiście nic wielkiego to nie jest.
>
> A bo to ja oceniam? :>

Nikt nie zrozumiał :P

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Zibi wrote:
> Użytkownik "woj" napisał w wiadomości:
>
>>> Artyzm słabo - tylko 4.6 / 100
>
>> Gdzie można Mateuszu obejrzeć Twoją galerię?
>
> Że tak offtopicznie zapytam: czy krytyk filmowy musi być
> producentem i reżyserem filmów? Może jeszcze scenopisarzem?

Oczywiscie! Jak w piekarni mowisz, że czerstwa jest ta bułka, to pani ci
odpowiada "Czy mozna sprobować panskiego wypieku?!".

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

John Smith pisze:
> To po co go innym z KF-a wyciągasz?

Nie lubię jak ktoś osobiście pisze coś pod moim adresem i tego nie widzę.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/największy komplement jaki można powiedzieć kobiecie? - nie używałem
liquify/

do góry

>> Dobry portrecista umiejętnie zniwelowałby ten mocno
>> charakterystyczny nos modelki, ty go jeszcze bardziej wyeksponowałeś
>> ....
>
> A do łba ci nie strzeliło może, że właśnie na tym charakterze się
> można skupić?

No i nie wyszlo "jaki mam sliczny nosek" tylko "znowu ta kopara".

> Może zamiast użyć kretyńskiego ''skraplacza'' upodabniającego każdą
> kobietę do jakiegoś barbie-ideał można wyeksponować właśnie taką
> oryginalność?

Zdjecia robi sie w studio a nie w PS.

> W porozumieniu z modelką jeszcze, żeby było ciekawiej.

OK, ale _nie_wyszlo_ ladnie, tylko nieladnie.

q

do góry