Użytkownik "GK" napisał
>> Ze światłem ciągłym bedzie wygodniej pracować. Tanią alternatywą dla
>> ciągłego są żarówki błyskowe - 2 sztuki mogłyby wystarczyć ale wtedy
>> warto mieć pod ręką jakieś dodatkowe źródło światła oświetlające plan.
>>
> Też myślałem o tych żarówkach, ale nie wiem czy ze światłem stałym nie
> lepiej się pracuje. A poza tym widać jak oświetla się plan przy zmianie
> ustawienia oświetlenia, a nie dopiero po zrobieniu fotki.

W namiocie to aż tak bardzo nie ma znaczenia jak bez namiotu na "klasycznym"
planie. Ale zawsze wygodniej mieć stałe światło albo lampy z pilotami.

>> A nie starczy ci te 60 cm ? Osiemdziesiątka jest wygodniejsza ale to
>> zależy od gabarytów przedmiotów jakie chcesz fotografować.
>>
>
> No właśnie nie wiem czy mi wystarczy, jestem kolekcjonerem starych
> mikrokomputerków (typu ZX SPectrum, Atari, Timex itp.), niektóre są
> niewielkich rozmiarów, jak te wymienione, ale już np. taka Amiga 500 jest
> sporo większa nie mówiąc już o np. Compaq Portable I czy II, gdzie
> komputer to spora walizka. Chciałbym mieć możliwość zrobienia im fotek, a
> przynajmniej jak najwięcej z nich. Wg moich pomiarów 60 cm może nie
> wystarczyć.

Powiem ci, że o ile pamiętam Amigę to i 80 cm kostka może być za mała.

> Jeszcze jedno, te lampy w zestawach mają klosze. Te sprzedawane luzem np.
> takie z podwójnymi oprawkami - nie. Czy to duża różnica jeśli lampa świeci
> bez klosza?

Klosz zapobiega "rozpirzeniu" światła dookoła i kieruje je na plan - nie do
przecenienia bez namiotu. Z namiotem może się przydać - jak wybierasz teraz
to lepiej kup z niż bez.

adam