XX YY pisze:

> i przebijam jeszcze jedna

obie fajne. a dałoby radę obejrzeć coś większego - bo straszne
miniaturki pokazujesz. aż szkoda.

Wojtek


--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

do góry

Janko Muzykant pisze:
> Pocztówka z Krakowa:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/05/1.htm

robione komórką :) ?

Wojtek

--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

do góry

On 19 Jan., 15:04, crazy bejbi <t...@n...ma> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > i przebijam jeszcze jedna
>
> obie fajne. a dałoby radę obejrzeć coś większego - bo straszne
> miniaturki pokazujesz. aż szkoda.
>
> Wojtek
>
>

zeby zobaczyc wieksze trzeba zainstalowac wiekszy monitor u siebie w
domu.
obejmuja 360 st i wiecej sie nie da

do góry

crazy bejbi pisze:
>> Pocztówka z Krakowa:
>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/05/1.htm
>
> robione komórką :) ?

Nie, ale... zapomniałem czym :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/manieryzm subiektywistyczny, eklektyczna, wtórna empiria fizykalizmu
pragnień/

do góry

XX YY pisze:
> na pojedynczych zdjeciach przed zlozeniem aberacji nie ma
> to nie jest aberacja powstajaca w obiektywie. z cala pewnoscia.

Weź se z tej pewności zrób wykres i tabelkę :)

AC przy panoramach silnie rośnie tylko dlatego, że pojawiają się silne
nieliniowości geometrii. Ale krasnoludki tego nie malują, AC jest tam od
początku.

Tak na marginesie, nie rób z kupy cnoty, panoramy jakie pokazujesz
eliminują fotografa jako takiego, nie ma kadru, właściwie można stworzyć
robota (choćby z takiego samodzielnego domowego odkurzacza), posłać go w
świat i zrobi podobne ''dzieła''.

> dokladnie wiem w jakim programie ona powstaje i nie da sie temu
> zaradzic.

Da się doskonale. Eliminując ją na poziomie źródeł. No, ale to trzeba umieć.

> trzebaby wracac do XP

Tak, absolutnie bez XP nie da rady :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/synoptycy mieli rację, w całym kraju pada deszcz/

do góry

Dnia Tue, 19 Jan 2010 05:28:31 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

>
> na pojedynczych zdjeciach przed zlozeniem aberacji nie ma
> to nie jest aberacja powstajaca w obiektywie. z cala pewnoscia.
> dokladnie wiem w jakim programie ona powstaje i nie da sie temu
> zaradzic.

Może po prostu pokaż zdjęcie źródłowe? To zobaczymy czy aberracja jest czy
nie ma.

> trzebaby wracac do XP , albo retuszowac a nie chce mi sie.
> zreszta ten efekt jest bez znaczenia dla calosci , wystepuje czasem w
> niektorych sytuacjach i trzeba dobrze szukac zeby znalezc.

Xp nie ma tu nic do rzeczy. I efektu nie trzeba go szukać, bo go widać jak
na dłoni.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

XX YY pisze:

> zeby zobaczyc wieksze trzeba zainstalowac wiekszy monitor u siebie w
> domu.
> obejmuja 360 st i wiecej sie nie da

u mnie są to obrazki wielkości 640px × 320px

dobra ... zapomniałem, że u ciebie to trzeba klikać na cienką prawie
niewidoczną linię poniżej obrazka, bo jak się klika "normalnie" na
obrazek to się on otwiera w nowym oknie - właśnie jako miniaturka o
rozmiarach jak podałem ... sorry.

Wojtek


--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

do góry

XX YY pisze:

napisz jeszcze - to są panoramy robione jakimś mocno szerokokątnym czymś ?

Wojtek

--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

do góry

On 19 Jan., 16:47, crazy bejbi <t...@n...ma> wrote:
> XX YY pisze:
>
> napisz jeszcze - to są panoramy robione jakimś mocno szerokokątnym czymś ?
>
> Wojtek
>
> --
>               ******www.sklepzczesciami.pl******
> amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

te sa robione
canon 15/2,8

do góry

at Tue 19 of Jan 2010 12:11, Andrzej Libiszewski wrote:

> Dnia Tue, 19 Jan 2010 01:59:00 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
>> On 19 Jan., 07:59, XX YY <f...@g...com> wrote:
>>> On 18 Jan., 22:06, XX YY <f...@g...com> wrote:> > Ale to
>>> juz przeszlosc i niniejszym otwieram nowy watek numer 3
>>>> > zapraszajac jednoczesnie wszystkich chetnych do chwalenia sie
>>>> > swoimi zdjeciami.
>>>
>>>> Puzonista daje czadu:
>>>
>> http://picasaweb.google.at/fotografie25/Fotki#slides
how/5427963519446119298
>>>
>>>
>>>
>>> dorzucam jeszcze jedna scenerie zimowa :
>>>
>>> http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-03-1
>>
>> i przebijam jeszcze jedna
>>
>> http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-05
>
> Pierwsza mi się nie podoba, druga fajna. W obu wypadkach co prawda
> wolałbym zwykłe zdjęcia, a nie panoramę.

Ja podobnie. Może nie zwykłe zdjęcie, ale zwykłą panoramę.
Można zrezygnować ze sferyczności albo nie przejmować się
wygibasami wynikającymi z odwzorowania kuli na płaszczyznę.

W drugiej panoramie biel trochę rozmyta i przydałoby się
trochę ją zróżnicować (ale ja z tych co mgłę usuwają z fotek :-)


> Ale z innej beczki... czy mi się wydaje, czy aberrację chromatyczną to
> widać bez szczególnego wpatrywania się?

Też. Rzuca się w oczy. Przy minimalnym powiększeniu wyczuwalna,
przy dwukrotnym dokuczliwa, przy czterokrotnym nieznośna.
4-krotne powiększenie - gdy widać całe drzewo, to na czym stoi
i kawałek nieba - nie jest aż tak dużym powiększeniem.



--
nb

do góry