-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!a6g20
00yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu
Date: Wed, 20 Jan 2010 06:50:46 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 60
Message-ID: <b...@a...googlegroups.com>
References: <3...@n...onet.pl>
<e...@f...googlegroups.com>
<5...@a...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<1...@m...googlegroups.com>
<m...@4...net>
<4...@3...googlegroups.com>
<9osbl8vq6zm9.3opwg3h6xhvi$.dlg@40tude.net>
<2...@b...googlegroups.com>
<hj4g2d$alu$1@news.onet.pl>
<c...@e...googlegroups.com>
<hj4vgn$neq$1@news.onet.pl>
<9...@k...googlegroups.com>
<hj57ei$fm6$1@news.onet.pl> <op.u6txrlbbjrylto@delld531>
<hj718b$jed$1@news.onet.pl> <op.u6t3zbjajrylto@delld531>
NNTP-Posting-Host: 80.121.62.92
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1263999046 26899 127.0.0.1 (20 Jan 2010 14:50:46 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jan 2010 14:50:46 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a6g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=80.121.62.92;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:845158
[ ukryj nagłówki ]On 20 Jan., 15:03, f...@a...pl wrote:
> Dnia 20-01-2010 o 14:42:24 Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał(a):
>
> > f...@a...pl pisze:
> >> Zdjęcie wózeczka przed obróbką to chyba podsyłałeś w którymś wątku o
> >> megapikselach matrycy i składaniu zdjęć - coś około tematu C5DmkII i
> >> niewystarczającej ilości pikseli na zlecenie klienta i kalendarzu czy
> >> coś....
>
> > A było coś takiego.
>
> Więc dowód , że Twoja praca tam jest :)
>
> >> a tak poza: aberracja nie jest przestępstwem nie jest niedoskonałością
> >> fotografującego a specyfiką optyki , po co się przerzucać i obrażać?
> >> Może ktoś by odpuścił bo robi się OT
>
> > Ale nie chodzi czy jest aberracja, czy jej nie ma bo jest. Chodzi o
> > wykazanie, iż tego typu zniekształcenia w panoramach bardzo silnie
> > potrafią się wzmocnić, co wynika z rozciągania obrazu w rogach, co
> > rzekomo jest bzdurą.
>
ten efekt nie powstal i nie zostal wzmocniony na etapie skladania
panoramy.
wystepuje juz wczesniej lekko w zdjeciu oryginalnym.
zostal powaznie podkreslony , uwypuklony na etapie skladania HDR.
redukcja AC w programie HDR nie odniosla zadnego najmniejszego skutku.
po zlozeniu panoramy nie zaobserwowalem wzmocnienia w stosunku do
obrazu wyjsciowego hdr.
O ile na zdjeciu z aparatu ledwie go mozna zauwazyc to po zlozeniu do
HDR juz bywa wyrazniej widoczny .
Nie ma obiektywu , w ktorym nie moznaby pomierzyc aberacji.
to jest rybie oko , a te aberuja oczywiscie mocniej , ale w tym
obiektywie aberacja nie jest szczegolnie uciazliwa.
Zgoda , ze punktem zapalnym moga byc te rozowe pixele w zdjeciu
oryginalnym , ale efekt zostaje wielokrotnie wzmocniony przez zlozenie
obrazow. To nie jest miarodajne dla obiektywu.
I to jest przyczyna dlaczego miejscami pojawia sie rozowy zafarb - na
granicy konturow pojawia sie niekiedy w sposob nieco inny niz
aberacja ten zafarb i on w tej formie powstal w HDR.
Tzn jesli ktos ten efekt widzi w tym stopniu to nie mozna powiedziec ,
ze tak aberuje obiektyw , gdyz do takiej formy doprowadza HDR. Akurat
w stosunku do calosci jest to tak marginalne , ze nie jest to
problemem ( widac w skali powyzej 100%), ale jak powiedzialem na
przyszlosc przyjrze sie temu.
A nic nie wkszuje na to ze mnie krew zaleje wiec przyjmuje ze
przyszlosc mam przed soba.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.10 14:55 Janko Muzykant
- 20.01.10 14:56 f...@a...pl
- 20.01.10 16:06 XX YY
- 20.01.10 16:18 XX YY
- 20.01.10 16:27 Janko Muzykant
- 20.01.10 16:42 Janko Muzykant
- 20.01.10 17:17 Andrzej Libiszewski
- 20.01.10 17:42 maniooo (z domu)
- 20.01.10 20:25 nb
- 20.01.10 20:46 maniooo (z domu)
- 21.01.10 09:59 XX YY
- 21.01.10 10:06 XX YY
- 21.01.10 11:45 Janko Muzykant
- 21.01.10 12:29 cichybartko
- 21.01.10 12:35 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=