Re: Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu › Re: Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!e37g2000yqn.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Zdjecia Tygodnia 2010/03 - fotoplenery.eu
Date: Wed, 20 Jan 2010 05:25:10 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <5...@e...googlegroups.com>
References: <3...@n...onet.pl>
<c...@k...googlegroups.com>
<e...@f...googlegroups.com>
<5...@a...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<1...@m...googlegroups.com>
<m...@4...net>
<4...@3...googlegroups.com>
<9osbl8vq6zm9.3opwg3h6xhvi$.dlg@40tude.net>
<2...@b...googlegroups.com>
<hj4g2d$alu$1@news.onet.pl>
<c...@e...googlegroups.com>
<hj4vgn$neq$1@news.onet.pl>
<9...@k...googlegroups.com>
<hj57ei$fm6$1@news.onet.pl> <op.u6txrlbbjrylto@delld531>
NNTP-Posting-Host: 80.121.41.78
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1263993910 22999 127.0.0.1 (20 Jan 2010 13:25:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jan 2010 13:25:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e37g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=80.121.41.78;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:845141
[ ukryj nagłówki ]

>
> Zdjęcie wózeczka przed obróbką to chyba podsyłałeś w którymś wątku o
> megapikselach matrycy i składaniu zdjęć - coś około tematu C5DmkII i
> niewystarczającej ilości pikseli na zlecenie klienta i kalendarzu czy
> coś....
> a tak poza: aberracja nie jest przestępstwem nie jest niedoskonałością
> fotografującego a specyfiką optyki , po co się przerzucać i obrażać? Może
> ktoś by odpuścił bo robi się OT
>
> --
> D.S

wreszcie madre slowa.