>
> Wiesz mi chodzi o rozmowe o fotografii... o obrazie. I moge rozmawiac o
> jakimkolwiek zdjeciu. Czy Ty rozmawiasz o fotografii czy opisujesz swoje
> odczucia, ktore Ci ona przwodzi? Powtarzam po raz koleiny intersuje mnie
> wiedza.



wiedze potrzebujesz , zeby sie dowiedziec i przekonac , ze nie jest
ona potrzebna.

jak w muzyce - studiujesz teorie harmoni po to , by po wielu latach
cwiczen pojac , ze nie jest ona wiecej potrzena , gdys posiadles
umiejetnosc.
I od tego czasu stajesz sie wolnym i swiadomym tworca.

wiedza jest potrzebna zeby posiasc umiejetnosc.
Kiedy juz potrafisz - wiedze mozesz odrzucic- nikt sie nie zorietuje ,
ze nie wiesz , kazdy bedzie docenial ze potrafisz.

Rozmowa o fotografii jest w gruncie rzeczy rozmowa w kategoriach
literackich , a wiec o literaturze.

nie mozna mowic o fotografii , tak jek nie mozna fotografowac o
literaturze.
Podobnie jesz z muzyka. Nie mozna czegokolwiek powiedziec o muzyce -
co bedzie mialo sens.
Jesli jakiegos sensu mozna sie w takiej wypowiedzi dopatrzec to bedzi
to sens literacki.

Kezde zdjecie da sie bardzo prosto opisac.

1. estetyka
2. technika wykonania
3. przekaz tresciowy.

wszystko inne jest filozofia albo literatura , albo niczym istotnym.