> > tam było wnętrze autentyczne. Powiesz, że to tez jest autentyczne i
będziesz
> > miał rację. Mi chodzi tlko o to, że tandeta wnetrza z Twojego zdjęcia rzuca
> > sie w oczy a z WPP nie... tylko tyle, bez dywagacji czy to źle czy dobrze.
>
>
> oj nie widziales chyba tamtego zdjecia  /- tam byla tandeta tyle ze
> jeszcze do tego porzadnie rozp......a

snujesz domsły.. widziałem

> ktos sobie zadal mnostwo pracy zeby te tandete tak rozp.....c

Ale nie wiesz tego


> > No jednak zastanów się jakie to ma znaczenie w stanach. Oni sa wychowani na
> > takich detektywach coś tam i są święcie przekonani, że tak jest. Dla nich
> > zdjęcie to musi posiadać w sobie spory ładunek emocji, autentyzmu...
>
> WPP jest konkursem miedzynarodowym i jury jest miedzynarodowe.
> nie sadze , ze to tzw amerykanska psyche zadecydowala o  wygranej.

Tylko, że jesli my wiemy jak odbierają to amerykanie dla nas zdjecie również
nabiera swoistego charakteru. Jest wielowymiarowe i w tym jego wartość. Mi
równjież się nie podoba ale co to ma do rzeczy.


> > > akty niepozowane najczescie nie istnieja.
> >
> > Pisałem o tej konkretnej pozie, nie o pozowaniu w ogóle... mój błąd, nie
> > dopisałem.
>
>
> poza jak poza , malo wygieta.
> ja wiem czy sa pozy lepsze i gorsze ?

dobre:) zapamietam.

> POza ma sens jesli jest uzasadniona
> wydja mi sie , ze w tej pozie mozna wypoczywac , tzn jest ona
> uzasadniona , czyli ma sens.

A ja myślę, że ta kobieta po 10 minutach by zmarzła, nogi by jej zcierpły, a
ręce zdrętwiały. Ludzie wypoczywają dopasowując się do otoczenia w miejscach
gdzie jest ono wygodne. Ona opiera się głową o ścianę i w ogóle jest napieta.
Gdyby jakimś cudem przysnęło sie jej w tej pozycji głowa zwaliłaby się na lewą
pierś, ocknęłaby się, ułożyła na na boku w pozycji skulonej i przykryła
kocem... może wcześniej zgasiłaby światło. Jeśli zdjąłbyś z niej ten koc nie
budząc jej miałbyś prost akt kobiety odpoczywajacej.


pozdrawiam
marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl