EMPI <e...@p...onet.pl> napisał(a):

>Hej !
>
>> Co bedzie mialo gorsza jakosc - przeskalowanie z 720x567 do 1024x768 czy
1920x1080?
>
>
>hmm... rzekłbym że gorsza jakość będzie miało skalowanie do 1024x768

A ja nie.

>Wyobraź sobie, że w oryginalnym obrazie masz linię pozioma o grubości 1
>piksela. Przy skalowaniu do FullHD dostaniesz idealną linię o grubości 2
>piksele, natomiast przy skalowaniu do 768 ? nie da się pokazać linii o
>grubości 1,5 piksela ;-)

Wtedy pokazuje sie co druga linie, tym samym masz 2x mniej "sztucznych" linii, w
ktorych
musi pojawic sie zduplikowany obraz.

>Tak mówi logika, ale może coś przeoczyłem skoro naocznie w opisywanym
>przeze mnie przypadku to dla FullHD było bardziej nieostro ?

Sprawdz o ile wiecej informacji niesie format 1920x768 w stosunku do 1024x768.
I teraz wyobraz sobie, ze te dane skads trzeba wziac i wyswietlic.
Dziwisz sie, ze dla full hd bedzie nieostro? Algorytmami ww TV mozna poprawiac obraz,
ale sa jakies granice - albo rozmywasz niszczac szczegoly, albo wyostrzasz,
podkreslajac niedokladnosci i rozdmuchanie. I jedno i drugie raczej
nie daje (przynajmniej moim oczom) zadawalajaych rezultatow

do góry

oczywiscie mialo byc 1920x1080

do góry

Ja mam plazme 42" panasonic, rozdzielczosc matrycy 1024x768 i jak ustrawie w
kompie taka rozdzielczosc to ekran jest cały wypełniony (pulpit rozciagniety
jest w poziomie). Tak wiec zdjecie tez bedzie rozciagniete i obraz bedzie
amrficzny (16:9) tak jakby sygnał 4:3 wyświetlac na TV 16:9 (pałny obraz bez
obcinania). Literki są bardzo wyraźne, zdjęcia wyglądają bardzo ostro, ale
ludzie są bardzo grubi. :D

do góry

nom napisał(a):
> Ja mam plazme 42" panasonic, rozdzielczosc matrycy 1024x768 i jak
> ustrawie w kompie taka rozdzielczosc to ekran jest cały wypełniony
> (pulpit rozciagniety jest w poziomie). Tak wiec zdjecie tez bedzie
> rozciagniete i obraz bedzie amrficzny (16:9) tak jakby sygnał 4:3
> wyświetlac na TV 16:9 (pałny obraz bez obcinania). Literki są bardzo
> wyraźne, zdjęcia wyglądają bardzo ostro, ale ludzie są bardzo grubi. :D

A robiłeś zdjęcia w Etiopii czy Nowym Yorku? Bo to może mieć wpływ ;)

wer

do góry

w Addis Abebie ;-)

do góry

nom wrote:
> Ja mam plazme 42" panasonic, rozdzielczosc matrycy 1024x768 i jak
> ustrawie w kompie taka rozdzielczosc to ekran jest cały wypełniony
> (pulpit rozciagniety jest w poziomie).

ustaw na kompie rozdzielczość 1360 x 768 albo jakoś podobnie


B.

--
Remove -trap- when replying. Usun -trap- gdy odpisujesz.

do góry