EMPI <e...@p...onet.pl> napisał(a):

>Hej !
>
>> Co bedzie mialo gorsza jakosc - przeskalowanie z 720x567 do 1024x768 czy
1920x1080?
>
>
>hmm... rzekłbym że gorsza jakość będzie miało skalowanie do 1024x768

A ja nie.

>Wyobraź sobie, że w oryginalnym obrazie masz linię pozioma o grubości 1
>piksela. Przy skalowaniu do FullHD dostaniesz idealną linię o grubości 2
>piksele, natomiast przy skalowaniu do 768 ? nie da się pokazać linii o
>grubości 1,5 piksela ;-)

Wtedy pokazuje sie co druga linie, tym samym masz 2x mniej "sztucznych" linii, w
ktorych
musi pojawic sie zduplikowany obraz.

>Tak mówi logika, ale może coś przeoczyłem skoro naocznie w opisywanym
>przeze mnie przypadku to dla FullHD było bardziej nieostro ?

Sprawdz o ile wiecej informacji niesie format 1920x768 w stosunku do 1024x768.
I teraz wyobraz sobie, ze te dane skads trzeba wziac i wyswietlic.
Dziwisz sie, ze dla full hd bedzie nieostro? Algorytmami ww TV mozna poprawiac obraz,
ale sa jakies granice - albo rozmywasz niszczac szczegoly, albo wyostrzasz,
podkreslajac niedokladnosci i rozdmuchanie. I jedno i drugie raczej
nie daje (przynajmniej moim oczom) zadawalajaych rezultatow