Hello bartekLTG,

Tuesday, March 10, 2009, 2:31:55 PM, you wrote:

[...]

>>> z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
>>> energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
>> Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
> Wygladaja obiecujaco.

Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.

>>> Mniej elementow trzeba dolozyc;)
>> Przede wszystkim dławik mniejszy. 1 mH przy 1A to już solidny kawał
>> dławika.
> Kilkadziesiat uH to nawet gdzies powinno mi sie walac..
> Albo jakis zakrecony jestem, albo ostatnio na gieldzie
> pod GUSem zdnej ceweczki kupic nie moglem;-)

Kupuj na Allegro - jest spory wybór. Albo kupuj rdzenie i sam nawijaj.
Na przykład dla LM2675 rdzeń TN13/7.5/5-3C20-A40 (w skrócie: TN13-A40)
- 35 zwojów 0.5 mm i dławiczek 50uH gotowy.
Dla LM2670/3/6 rdzeń TN17/11/6.4-3C20-A72 (w skrócie: TN17-A72), 18-20
zwojów skrętką 3*0.5mm. Itd.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello bartekLTG,
>
> Tuesday, March 10, 2009, 2:31:55 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>>> z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
>>>> energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
>>> Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
>> Wygladaja obiecujaco.
>
> Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
> Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
> klucz bipolarny - mała sprawność.

Przydal by sie spis 'najbardziej przydatne elementy elektroniczne'
dla amatorow;) tak co jakis czas sie dowiaduje, ze to co robilem
dookola mozna zrobic dwoma ukladami;)


> Kupuj na Allegro - jest spory wybór. Albo kupuj rdzenie i sam nawijaj.
> Na przykład dla LM2675 rdzeń TN13/7.5/5-3C20-A40 (w skrócie: TN13-A40)
> - 35 zwojów 0.5 mm i dławiczek 50uH gotowy.
> Dla LM2670/3/6 rdzeń TN17/11/6.4-3C20-A72 (w skrócie: TN17-A72), 18-20
> zwojów skrętką 3*0.5mm. Itd.

Tak ostatnio zrobilem, nawet pytalem sie tutaj o parametry
materiału rdzenia (jakos kupionego na stoisku, gdzie osoba
sprzedajaca nawet nie wiedziala, ze to ma;)

pozdrawiam
--
bartekltg

do góry

RoMan Mandziejewicz schrieb:
> Hello bartekLTG,
>
> Tuesday, March 10, 2009, 2:31:55 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>>> z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
>>>> energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
>>> Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
>> Wygladaja obiecujaco.
>
> Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
> Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
> klucz bipolarny - mała sprawność.

Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik. Da się z
nimi żyć, czy czekają mnie schody? Do tej pory dziergałem wsio na LM2595
(bo miałem ;-)), ale teraz mało miejsca na płytce no i trzeba coś wymyśleć.

Waldek

do góry

Hello Waldemar,

Tuesday, March 10, 2009, 3:33:25 PM, you wrote:

>>>>> z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
>>>>> energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
>>>> Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
>>> Wygladaja obiecujaco.
>> Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
>> Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
>> klucz bipolarny - mała sprawność.
> Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
> się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik.

Nie używałem. A dlaczego nie LM2675M? Obudowa SO8

> Da się z nimi żyć, czy czekają mnie schody? Do tej pory dziergałem
> wsio na LM2595 (bo miałem ;-)), ale teraz mało miejsca na płytce no
> i trzeba coś wymyśleć.

A ile masz miejsca na dławik? Do LM2675M-ADJ na bezczela stosowałem
szpulowe 8.5x11 mm (100 uH) ale spokojnie da się na jeszcze mniejszym.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

Hello Waldemar,

Tuesday, March 10, 2009, 5:10:44 PM, you wrote:

[...]

> Tego 2675 nie dojrzałem. Faktycznie wygląda bardzo ładnie i też mniejsza
> obudowa i byłoby więcej miejsca na dławik.

Można układ dać pod spód a dławik przewlekany na wierzch...

> Masz kłopoty z temperaturą?

Zerowe. Bardziej grzeje się dioda (przy dużej różnicy napięć) niż
układ.

> Potrzebuję jakichś 0.8-0.9A więc będzie zasuwał na prawie pełnych
> obrotach.

Nie spotkałem egzemplarza, który nie chciałby z siebie wydolić 1.2A.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

RoMan Mandziejewicz schrieb:
> Hello Waldemar,
>
> Tuesday, March 10, 2009, 3:33:25 PM, you wrote:
>
>>>>>> z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
>>>>>> energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
>>>>> Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
>>>> Wygladaja obiecujaco.
>>> Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
>>> Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
>>> klucz bipolarny - mała sprawność.
>> Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
>> się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik.
>
> Nie używałem. A dlaczego nie LM2675M? Obudowa SO8
Moja pomyłka, w drodze są LM2595, ale też dużo większe od twojego.


>> Da się z nimi żyć, czy czekają mnie schody? Do tej pory dziergałem
>> wsio na LM2595 (bo miałem ;-)), ale teraz mało miejsca na płytce no
>> i trzeba coś wymyśleć.
>
> A ile masz miejsca na dławik? Do LM2675M-ADJ na bezczela stosowałem
> szpulowe 8.5x11 mm (100 uH) ale spokojnie da się na jeszcze mniejszym.

prawie pasuje. Mam na razie 10x10mm na dławik, ale to pod LM2595 w
TO263. Zamówiłem je na próbę, bo niby mają działać z 68uH. Zrobię próbę
na płytce uniwersalnej SMD, jak będzie śmigać bez problemu, to w
układzie poprawnie layoutowanym będzie też dobrze.
Tego 2675 nie dojrzałem. Faktycznie wygląda bardzo ładnie i też mniejsza
obudowa i byłoby więcej miejsca na dławik. Masz kłopoty z temperaturą?
Potrzebuję jakichś 0.8-0.9A więc będzie zasuwał na prawie pełnych
obrotach. Mam zresztą kłopot z temperaturą, bo nie mam konwekcji, trzeba
wentylatorka ;-).

Waldek

do góry

Użytkownik "bartekLTG" <b...@o...ciach.pl> napisał w wiadomości
news:gp5q4a$14r$1@news.onet.pl...

> Stabilizator liniowy tez bedzie troszke brał, 6mA
> przy 500mA pradu wyjsciowego. Przy 20mA nadal ma
> ciagnac ciut ponad 4mA (zsilanie 12V). Nie jest wiec
> chyba tak zle.

To już Ty decydujesz czy Ci to przeszkadza, czy nie. Jeśli to nie urządzenie
bateryjne, które musi długo czuwać a mało pracować to w zasadzie nie ma co z
tym walczyć. Jeśli jednak planujesz jakiś tryb czuwania, wtedy warto LM-a
wyłączać i zasilać się przez stabilizator liniowy o niskim poborze prądu.

e.

do góry

Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:71nbrsFlcuapU1@mid.uni-berlin.de...

> Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
> się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik.

Nie wiem na jak duże zmniejszenie wymiarów liczysz, w każdym razie jak już
wybierzesz nowe f i nowy dławik, lepiej zdobądź próbkę tego dławika i zrób
prototyp celem oszacowania strat (możesz się zdziwić :) ). Jeśli masz mało
miejsca i nie daj Boże analogówkę na pokładzie, niech Cię nie kusi dławik
szpulkowy.

e.

do góry

Waldemar Krzok pisze:
> RoMan Mandziejewicz schrieb:
>> Hello Waldemar,
>>
>> Tuesday, March 10, 2009, 3:33:25 PM, you wrote:
>>
[ciach]
> prawie pasuje. Mam na razie 10x10mm na dławik, ale to pod LM2595 w
> TO263. Zamówiłem je na próbę, bo niby mają działać z 68uH. Zrobię próbę
> na płytce uniwersalnej SMD, jak będzie śmigać bez problemu, to w
> układzie poprawnie layoutowanym będzie też dobrze.

>
Witam,
Jak znajdziesz chwilkę to popatrz na L5973D - cewka 15uH (można dać
większą), prad do 2.2 A, Uwe 4.4-40V, obudowa SO-8.
http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/85
88.pdf
Cena - TME 10+ 6.59
Pozdrawiam
--
Arek Świerc

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
>>> Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
>> Wygladaja obiecujaco.
>
> Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.

Uzywam wszedzie, tylko dlawik troche duzy wychodzi (z zamknietym obwodem).

> Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
> klucz bipolarny - mała sprawność.

No wlasnie nie bardzo rozumiem czemu duza czestotliwosc ma przeszkadzac?
Pojemnosci pasozytnicze w dlawiku? Czy diody nie starczy (przeciez mozna
zawsze jakas szczotke)?

--
Jerry1111

do góry