eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZbliża się wyłączenie analogowej i...Re: Zbliża się wyłączenie analogowej i...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: Tomasz Szczesniak <t...@s...pl>
    Subject: Re: Zbliża się wyłączenie analogowej i...
    References: <5131d1fb$0$26696$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgt5gp$ehk$1@node2.news.atman.pl> <kgtaip$l1j$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <kgv6n8$5se$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <kgvcp5$c4u$1@node1.news.atman.pl> <kh09e3$p45$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <kh0fg5$ggj$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <kh0srg$2or$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <s...@t...dom> <kh3boa$ev8$2@node1.news.atman.pl>
    <s...@t...dom>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <s...@t...dom>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <khagnn$sjj$1@news.vectranet.pl>
    <5138f1c2$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    <5139cf5e$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Tajna Organizacja Popierania Nowych Jąder
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-16 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@t...dom>
    Date: 11 Mar 2013 13:44:17 GMT
    Lines: 30
    NNTP-Posting-Host: 83.9.185.53
    X-Trace: 1363009457 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1217 83.9.185.53:39694
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:644165
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 8 Mar 2013 12:45:34 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
    Anerys <s...@s...pl> nadala:

    > Rozumiem... tak nie mogłem za bardzo skojarzyć, ale mi po głowie chodzi, że
    > pierwotny SECAM był jednak lepszej jakości, niż ten, co my mieliśmy... ale
    > był, że tak powiem, niekompatybilny z niczym.

    Wszystkie te systemy były ze sobą niekompatybilne, chość NTSC i PAL miały
    zbliżoną zasadę działania.

    > Co do tańszości... podobnież też był najodporniejszy z trójki na błędy
    > przesyłu w niskiej jakości liniach przesyłowych.

    Też. Po prostu tu najprostszymi środkami dało się zapewnić i uytzymać
    sensowny poziom jakości, choć jakość maksymalna do osiągnięcia niebyła
    wysoka.

    > Prostszy... w realizacji może tak, ale przy miksowaniu treści mamy
    > sraczkę...

    Bo i też bardzo krótko stosowano urządzenia czysto kompozytowe. Potem
    miały one po prostu kodery i dekodery na wejściach, a obróbka była
    przeprowadzana na sygnała różnicowych lub RGB.

    --
    Tomasz Szcześniak

    t...@s...pl
    FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
    http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: