-
Data: 2013-03-11 15:02:36
Temat: Re: Zbliża się wyłączenie analogowej i...
Od: "Anerys" <s...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Szczesniak" <t...@s...pl> napisał w wiadomości
news:slrnkjrnmm.3bu.tszczesn@tomek.dom...
> Dnia Fri, 8 Mar 2013 12:45:34 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
> Anerys <s...@s...pl> nadala:
>
>> Rozumiem... tak nie mogłem za bardzo skojarzyć, ale mi po głowie chodzi,
>> że
>> pierwotny SECAM był jednak lepszej jakości, niż ten, co my mieliśmy...
>> ale
>> był, że tak powiem, niekompatybilny z niczym.
>
> Wszystkie te systemy były ze sobą niekompatybilne, chość NTSC i PAL miały
> zbliżoną zasadę działania.
Fakt, trochę żle się wyraziłem... Miałem na myśli to, że pierwotny SECAM był
zorganizowany na tyle inaczej, że telewizory, aby go odebrać, musiały mieć
dodatkowo robiony tor - i nie wystarczyło tam zwykłe transkodowanie...
Co do NTSC-PAL znajomy inżynier elektronik powiedział mi, że coś tam trzeba
scałkować i teoretycznie można by "jechać". Ale to dawno było temu, a nie
podpytywałem więcej...
>
>> Co do tańszości... podobnież też był najodporniejszy z trójki na błędy
>> przesyłu w niskiej jakości liniach przesyłowych.
>
> Też. Po prostu tu najprostszymi środkami dało się zapewnić i uytzymać
> sensowny poziom jakości, choć jakość maksymalna do osiągnięcia niebyła
> wysoka.
Ale za to, jeśli coś sie rozjechało, to konkretnie. Trochę nie tak cewka w
dekoderze i już mamy kolorową rzygowankę...
>
>> Prostszy... w realizacji może tak, ale przy miksowaniu treści mamy
>> sraczkę...
>
> Bo i też bardzo krótko stosowano urządzenia czysto kompozytowe. Potem
> miały one po prostu kodery i dekodery na wejściach, a obróbka była
> przeprowadzana na sygnała różnicowych lub RGB.
W ostatnim etapie chyba w ogóle wszystko robione w PAL, a tylko na nadajniki
było wypluwane po transkodowaniu. I fajnie, jeśli OTVC był zrobiony tak, że
ów SECAM znów transkodował na PAL :))
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.13 21:54 Tomasz Szczesniak
- 11.03.13 21:54 Tomasz Szczesniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=