-
Data: 2013-03-11 15:02:36
Temat: Re: Zbliża się wyłączenie analogowej i...
Od: "Anerys" <s...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Szczesniak" <t...@s...pl> napisał w wiadomości
news:slrnkjrnmm.3bu.tszczesn@tomek.dom...
> Dnia Fri, 8 Mar 2013 12:45:34 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
> Anerys <s...@s...pl> nadala:
>
>> Rozumiem... tak nie mogłem za bardzo skojarzyć, ale mi po głowie chodzi,
>> że
>> pierwotny SECAM był jednak lepszej jakości, niż ten, co my mieliśmy...
>> ale
>> był, że tak powiem, niekompatybilny z niczym.
>
> Wszystkie te systemy były ze sobą niekompatybilne, chość NTSC i PAL miały
> zbliżoną zasadę działania.
Fakt, trochę żle się wyraziłem... Miałem na myśli to, że pierwotny SECAM był
zorganizowany na tyle inaczej, że telewizory, aby go odebrać, musiały mieć
dodatkowo robiony tor - i nie wystarczyło tam zwykłe transkodowanie...
Co do NTSC-PAL znajomy inżynier elektronik powiedział mi, że coś tam trzeba
scałkować i teoretycznie można by "jechać". Ale to dawno było temu, a nie
podpytywałem więcej...
>
>> Co do tańszości... podobnież też był najodporniejszy z trójki na błędy
>> przesyłu w niskiej jakości liniach przesyłowych.
>
> Też. Po prostu tu najprostszymi środkami dało się zapewnić i uytzymać
> sensowny poziom jakości, choć jakość maksymalna do osiągnięcia niebyła
> wysoka.
Ale za to, jeśli coś sie rozjechało, to konkretnie. Trochę nie tak cewka w
dekoderze i już mamy kolorową rzygowankę...
>
>> Prostszy... w realizacji może tak, ale przy miksowaniu treści mamy
>> sraczkę...
>
> Bo i też bardzo krótko stosowano urządzenia czysto kompozytowe. Potem
> miały one po prostu kodery i dekodery na wejściach, a obróbka była
> przeprowadzana na sygnała różnicowych lub RGB.
W ostatnim etapie chyba w ogóle wszystko robione w PAL, a tylko na nadajniki
było wypluwane po transkodowaniu. I fajnie, jeśli OTVC był zrobiony tak, że
ów SECAM znów transkodował na PAL :))
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.13 21:54 Tomasz Szczesniak
- 11.03.13 21:54 Tomasz Szczesniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Fejk muzyczny czy nie fejk
- Raspberry Pi 3 Model B+
- Kuchenka elektryczna
- test
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-14 Spalił się autobus :-)
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-14 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-14 Warszawa => Account Manager - Sprzedaż Usług Rekrutacyjnych <=