W dniu 2013-03-03 12:39, Tomasz Wójtowicz pisze:

> HD nie wnosi niczego nowego do artystycznej wartości przekazu
> telewizyjnego.

Kto mówi o jakości artystycznej przekazu? Mowa o czysto technicznej
jakości, większej ilości szczegółów.


> Telewizję bez odbić miałem już na czarno-białym Telefunkenie mojej
> babci.

Jeśli ci to wystarczy - rozumiem. Możliwe, że i odbiornik na tarczy
Nipkova byłby dla ciebie wystarczającym rozwiązaniem. Większość ludzi
jednak dostrzega różnicę między 20" a 40", tudzież między
rozdzielczością PAL a 1080p. ;)


> Natomiast to, co tracimy na przejściu na cyfrę to natychmiastowa
> zmiana kanałów. W przypadku tanich dekoderów zmiana trwa nawet do 5
> sekund.

Nie jest to wadą, która by dyskwalifikowała to rozwiązanie. Przypomina
mi się narzekanie pewnego malkontenta, który krytykował współczesne,
cyfrowe odtwarzacze muzyki. Dlaczego? Bo kompresja stratna. Gdy
przypomniałem o APE albo FLAC pojawił się kolejny argument - brak
płynnego przejścia między utworami...

Tracisz natychmiastową zmianę kanałów, zyskujesz większą ich ilość i
lepszą jakość. Oczywiście czasem zdarzy się, że coś się przytnie i
pojawią się kwadraciki ale są to rzadkie sytuacje. U mnie w okolicy
analogowa telewizja nigdy nie odbierała dobrze. W miarę czysty obraz był
na dwóch kanałach. Reszta zaszumiona w mniejszym lub większym stopniu.
Po przejściu na DVB-T krystalicznie czysty obraz, o jakim kiedyś można
było tylko pomarzyć.