eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaZbiornik LPGRe: Zbiornik LPG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!e24g2000vbe.googlegroups.com!not-for
    -mail
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Zbiornik LPG
    Date: Thu, 4 Jun 2009 14:43:26 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 39
    Message-ID: <2...@e...googlegroups.com>
    References: <s...@h...local.domain>
    <h048ss$im7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@h...local.domain>
    <1...@z...googlegroups.com>
    <s...@h...local.domain>
    <5...@p...googlegroups.com>
    <s...@h...local.domain>
    NNTP-Posting-Host: 80.7.202.249
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1244151806 6141 127.0.0.1 (4 Jun 2009 21:43:26 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jun 2009 21:43:26 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e24g2000vbe.googlegroups.com; posting-host=80.7.202.249;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
    Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:24371
    [ ukryj nagłówki ]

    On 4 Cze, 20:22, szadok <s...@t...pl> wrote:
    > Dnia 04.06.2009 Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał/a:
    >
    > > On 4 June, 09:55, szadok <s...@t...pl> wrote:
    > >> jestem bardzo ciekaw, czy autko miało zrobiony uczciwy
    > >> przegląd, łącznie ze sprawdzeniem legalizacji zbiornika LPG
    >
    > > Ten przegląd to i tak fikcja. AFAIK nie obejmuje pomiaru wydatku
    > > zaworu bezpieczeństwa, co dla urządzeń ciśnieniowych powinno być
    > > elementarne.
    >
    > A taki wydatek zmienia się w czasie eksploatacji zbiornika? Jeśli nie to
    > czemu, robić przegląd, był pewnie robiony w czasie badań
    > homologacyjnych. A jeśli jednak się zmienia, to czemu się zmienia?
    > Zanieczyszczenia?
    > A co do przeglądu: przynajmniej są w stanie wyłuskać butle, które już
    > nie mają ważnego świadectwa DT.

    A one podlegają pod DT?

    Co do zaworu, to nie wiem jaki tam jest, ale skoro mówisz że ujście ma
    w dół to znaczy że na dnie, więc robi za zenzę. Dodaj do tego korozję
    (może w ogóle się nie otworzyć bo wszystko zamieni się w zlepioną kupę
    syfu), zmęczenie materiału (na przemian zimny gaz i upał latem),
    pająki i inne buczki od drugiej strony...
    No i jeszcze jeden czynnik: to nie jest element przemysłowy, który
    fachowiec sprawdza okresowo, tylko (omalże) supermarketowa tandeta o
    wyżyłowanej cenie do ostatniego cencika. Nie spodziewałbym się
    szczytowych osiągnięć techniki. Nie ma co się dziwić że producenci
    samochodów podchodzą do takich instalacji z trzeciej ręki jak pies do
    jeża :-)
    Konrad

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: