Marcepan wrote:
>> Montować lepszą matrycę, żeby fotka była większa, żeby trzeba było
>> zamontować silniejszy procesor, żeby to kompresował, bo kanał
>> transmisji marny, a nikt nie chce czekać na jedno zdjęcie pół
>> godziny. I później trzeba by zamontować drugi reaktor, żeby ten
>> silniejszy
>> procesor do lepszej matrycy zasilał.
>
> Curiosity ma dwie misje - badawczą (na lepszym zdjęciu więcej widać
> nawet jeśli przedmiotem badania ma być fakt czy koło łazika odpadło
> czy nie odpadło) i drugą, może ważniejszą - popularyzatorską. Trzeba
> zebrać fundusze na kolejną misję (czy będą następne nie jest wcale
> oczywiste) i tutaj jedno porządne zdjęcie bardzo może pomóc, nawet
> gdyby trzeba na nie chwilę czekać. Póki nie zaczęły się badania to
> kanał transmisji jest wolny a ckliwy landszafcik typu wschód Ziemi na
> tle wzgórz Gale mógłby przynieść wymierne korzyści, szczególnie na
> początku misji, kiedy zainteresowanie jeszcze nie opadło ;-)

ty tak na serio czy jednak jaj sobie robisz...


przy takiej misji liczy sie każdy wat mocy i każdy gram masy sprzętu,
generator radioizotopowy ma ok 100W mocy, aby można było podpiąć urządzenia
o większej mocy zamontowano baterie ogniw Litowojonowych.

Potem sprawdź jaka jest maksymalan prędkość transmisji i zastanów sie ile by
trzeb było czekać aby przesyłać wielkie obrazki. Dodajmy że pojazd tylko raz
dziennie ma możliwość przesłania danych do satelity który sie komunikuje z
ziemią.

Niestety ale w ukłądzie słonecznym nie ma jeszcze sieci komórkowej.