eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszychRe: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: kk <k...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych
    Date: Sat, 11 May 2019 00:44:37 +0200
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 53
    Message-ID: <qb4ute$uo2$1@news.icm.edu.pl>
    References: <qan1tl$101$1@node2.news.atman.pl> <qancp8$p5b$1@dont-email.me>
    <5cd5c256$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <qb4omv$iu$2@news.icm.edu.pl>
    <5cd5fb30$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1557528302 31490 78.10.177.126 (10 May 2019 22:45:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 May 2019 22:45:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    In-Reply-To: <5cd5fb30$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2656227
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-05-11 00:28, Uzytkownik wrote:
    > W dniu 2019-05-10 o 22:58, kk pisze:
    >> On 2019-05-10 20:26, Uzytkownik wrote:
    >>> W dniu 2019-05-05 o 21:15, ToMasz pisze:
    >>>>> Moje pytanie brzmi: karać tych z punktu #2?
    >>>> z jakiego powodu? Bo po wyrwaniu z kontekstu - wręcz przeciwnie.
    >>>> Nie byłoby problemu, gdyby kierowcy nagrywając pieszych, którzy co
    >>>> prawda mają pierwszeństwo na przejściu, ale lekceważą obowiązek
    >>>> rozglądania się, zgłaszali to na policje jako wykroczenie. A może
    >>>> taka ogólnopolska akcja? Jak dziennie będzie 100 tyś zgłoszeń - to
    >>>> może zmienią prawo, na mniej wygodne, ale bezpieczniejsze?
    >>>>
    >>>> ToMasz
    >>>>
    >>>>
    >>>
    >>> Wskaż zapis prawny, który nakazuje pieszemu stojącemu przed
    >>> przejściem rozglądanie się.
    >>>
    >>> W jaki sposób stwierdzisz, że pieszy się rozgląda, albo się nie
    >>> rozgląda? Uważasz, że pieszy musi wyraźnie kręcić głową? Może ma się
    >>> obracać np. na jednej nodze? Czy też wystarczy ruch samych gałek
    >>> ocznych lub postrzeganie peryferyjne?
    >>>
    >>
    >> To jest problem. Ale wątpliwości co do tego, że piesi nie uważają, nie
    >> ma. Może powinni właśnie rozglądać się.
    >
    >
    > Masz problem? Jak masz problem to idź do okulisty lub zmień nastawienie.
    > Ja nie mam żadnych problemów z pieszymi. Uznaję, że mają pierwszeństwo i
    > tyle. Widzę pieszego przy przejściu to zwalniam i jak trzeba to
    > przepuszczam. Jak stoi przed przejściem z zamiarem przejścia to się
    > zatrzymuję i przepuszczam. O dziwo, korona mi z głowy jeszcze nie spadła.

    Ty jeszcze nie wiesz jakie masz problemy.

    >
    > Problemem natomiast są ślepi debile za kierownicą, którzy nie zwracają
    > uwagi, że się zbliżają do przejścia dla pieszych i nie widzą pieszych na
    > przejściach, bo ich nie chcą widzieć. Powołują się na idiotyczny zapis w
    > PoRD, którego prawodawca zapomniał zdefiniować i na podstawie tylko tego
    > jedynego zapisu uzurpują sobie prawo do wymuszania pierwszeństwa na
    > przejściach i zganiania z przejść pieszych.

    Sami debile w twojej głowie

    >
    > Uważam, że zapis ten powinien być usunięty z PoRD, a kary za wymuszanie
    > pierwszeństwa wobec pieszych znacznie surowsze.
    >

    A ja uważam, że piesi nie powinni wchodzić na jezdnię.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: