-
Data: 2019-05-06 21:21:13
Temat: Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-05-06 o 21:03, Cavallino pisze:
>>> Ta oczywista logika niestety jest rozumiana na opak przez wielu.
>>
>> Wlasnie caly czas jest ten sam problem, czyli trzeba dorabiac zawila
>> ideologie/magiczna logike zeby uzasadnic pierwszenstwo pieszych
>> wchodzacych na przejscie. Powinno by to jasno zapisane w PoRD,
>
> I jest.
> Zakaz wchodzenia przed samochód.
>
> Próba zmiany tego na pierwszeństwo pieszego została uwalona, więc nie
> istnieje.
Bo w jednym i drugim przypadku jest to nadużywane. Kierowca nie chce
zwolnić ( z ma obowiązek) a pieszy, pomimo że ocenia prawidłowo
odległość pojazdu od przejscia wchodzi na nie (bo w sumie ma takie
prawo). Potem zaczyna się udowadnianie że wtargnał...pomimo że pojazd
miał 100m do przejścia i obowiązki, które zlekceważył.
Samo "wtargnięcie" w PoRD występuje jako "bezpośrednie wejście przed
nadjeżdżający pojazd" bez podania jaka to jest odległość od pojazdu a w
przypadku pojazdu podaje się "prędkość bezpieczną". Tutaj jednak idzie
wyliczyć jaka to ma być prędkość ale nie idzie wyliczyć tej odległości
dla pieszego. Prędkość pojazdu powinna być dostosowana do wszelakich
warunków drogowych i uwzględniać pełne zahamowanie przed przejściem
nawet wtedy, kiedy dziecko wbiegnie bezmyślnie na pasy.
Co zauważam w dyskusjach tutaj? Głównie kierowcy doszukują się usilnie
obarczenia po 50% siebie i pieszych z tendencją zwalania winy na
pieszych. Dziwna to logika osób uzbrojonych często w ponad 1 tonowe
maszyny rozpędzane do prędkości trudnej w opanowaniu w tak zawiłych
miejscach jak przejście dla pieszych. Podobnie można rozkminiać
uchylanie się przed pociskami z kałacha, gdzie strzelający nie chce
wyrządzić nikomu krzywdy, strzela na oślep i obarcza winą trafionego że
się nie schował albo wlazł mu na linię ognia. Zaiste dziwna logika w
"sporcie" w którym obowiązuje najważniejsza zasada "safety first" :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.19 21:31 LordBluzg(R)
- 06.05.19 21:39 LordBluzg(R)
- 06.05.19 22:19 LordBluzg(R)
- 06.05.19 23:36 kk
- 06.05.19 23:38 kk
- 07.05.19 00:37 kk
- 07.05.19 00:57 LordBluzg(R)
- 07.05.19 08:29 JaLa
- 07.05.19 09:20 JaLa
- 07.05.19 09:36 LordBluzg(R)
- 07.05.19 10:43 JaLa
- 07.05.19 16:38 Cavallino
- 07.05.19 17:05 JaLa
- 08.05.19 03:02 JaLa
- 08.05.19 03:04 JaLa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowy VW 208 :-)
- ile Tesla ma gwarancji?
- OT Silnik sie przegrzewa
- Zakaz wjazdu
- Nie zawsze wchodzi jedynka
- Samochody na wodę
- miszczowie parkowania
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Nowy VW 208 :-)
- 2025-03-23 ile Tesla ma gwarancji?
- 2025-03-22 OT Silnik sie przegrzewa
- 2025-03-22 Przenoszenie przez wifi na nowego Androida
- 2025-03-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-03-22 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-22 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-22 Warszawa => NMS System Administrator <=
- 2025-03-22 Warszawa => Analityk IT (projekty z obszaru telco) <=
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-22 Warszawa => Operations Support Systems (OSS) Team Leader <=
- 2025-03-22 Warszawa => Scrum Master <=
- 2025-03-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-03-22 Warszawa => BI Developer / Analityk BI <=
- 2025-03-22 Warszawa => IT Recruiter <=