W dniu 2019-05-06 o 20:51, JaLa pisze:

>> Oczywiscie definicję znaku D-6 olałeś :)...co jest punktem wyjściowym
>> w zastosowaniu art 4. I jak tu dyskutować z ignorantem?

> Orzeczenie sądu nazywasz ignoranctwem ?
> Sąd przecież "olał" twój znak D-6.

Mylisz się. Kierująca zastosowała się do D-6 więc sąd nie miał się o co
do niej dopieprzyć :) a znak D-6 własnie to na niej wymusił (zobowiązał)
wobec czego powstał WARUNEK art 4. Gdyby kierująca olała D-6,
prawdopodobnie doszło by do zagrożenia, ponieważ na przejście wbiegło
dziecko. Dziwnie odczytujesz (bez zrozumienia) wykładnię prawa.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.