Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.5236629002350166235@news.neostrada.pl
...
> To moja odpowiedź konkretnym incydentem kojarzącym się z Twoim
> hipotetycznym przykładem balona met. :-)

Wprawdzie któryś z dawniejszych czasów uczony powiedział "Hipotez nie
wymyślam", ale oparcie nauki tylko na hipotezach, to raczej chyba za dobre
nie jest?

> Dlaczego zatem te obiekty, skoro są fizyczne poruszają jakby drwiły z sił
> bezwładności?

Bo być może, nawet są zwykłymi fizycznymi obiektami, ale wykorzystującymi
zjawiska, zależności, energie, postacie, itd. których w rozumieniu
dzisiejszej nauki nie znamy. A chyba tylko dzieci stawiają równoważność, że
jak czegoś nie znamy, to nie ma tego, albo, wprzypadku jakiegoś papu, że
jest niesmaczne napewno napewno. Na którejś z grup, jeden z moich
imienników, mieszkający w USA, obecnie nie widuję, by gdzieś pisywał,
najeżdżał straszliwie na nasze kina, teatry, że jakie to amerykańskie cacy,
ze jhakie nasze są be i buee. Po całej dyskusji zadałem jedno kluczowe
pytanie - "czy chociaż raz byłeś chociaż w jednym z nich?" NIE. To IMHO
rozwiązuje całą sprawę, najgłośniej oponują i najeżdżają ci, którzy tak
naprawdę, tematu o którym się wypowiadają, nie znają, nie poznali. Uczciwie
jest, aby stwierdzić, że papka ze szpinaku jest do dupy, najpierw jej
spróbować. Sprobowałem, dla mnie obrzydlistwo. Ale już gotowane i nie
pobełtane w papkę liście są świetne.
Prawda jest jak dupa, każdy ma swoją.
Wiecie, czemu krótkofalowcy dostali fale krótkie? Bo ktoś kiedyś dawno temu
z całą stanowczością stwierdził, że się do niczego nie nadają, więc "dał
dzieciom zabawkę". Jak to teraz wigląda, wiadomo.

> Chyba że:
>
>> Jeszcze inne
>> będzie można zrzucić na mechanizmy działania ludzkiej pamięci
> (fałszywe
>> wspomnienia, autosugestia itp.).
>
> Bardzo osobiście jestem zainteresowany techniką manipulacji ludzkiej
> pamięci, szczególnie działającej grupowo na niezwiązanych ze sobą ludzi w
> tym samym czasie :-)

Takowoż i ja. A dowody i wiedzę w sprawie wolę móc ocenić sam, a nie mieć ją
narzuconą. Jak coś odkryję, i/lub będę mieć wątpliwości, to sam obłożę sie
literaturą, zweryfikuję, a na końcu zasięgnę opinii specjalistów. Argumenty
zaś typu mylisz się, ośmieszasz się, nie-bo-nie, od osoby, która nawet mnie
nie zna, po prostu, odrzucę, czy jej się to podoba, czy nie, i niezależnie
od tego, jak bardzo.

>
>
> Polecam na chłodno i bez emocji (na chłodny weekend) Disclisure Conference
> z 2010 roku, zaproszono wielu wojskowych, którzy zgodzili się opowiedzieć
> o swoich doświadczeniach z tym zjawiskiem, a szczególnie z ciągłymi
> naciskani wyciszenia tych spraw przez wojsko.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=3jUU4Z8QdHI

Trochę przydługie dla mnie... ale i tak z przekazu pozawerbalnego trochę
odczytałem, jak czasu mi styknie, obejrzę całość.

--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002 845383900
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)