Użytkownik "nadir" <n...@h...org> napisał w wiadomości
news:54cc00df$0$2186$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-01-30 o 17:28, ACMM-033 pisze:
>
>>> No jak już wszystko będzie w chmurze, to i łącza przydały by się
>>> szybkie.
>>
>> Ale w obie strony chyba, bo co z tego, że mam 150 spływu, gdy wypływ mam
>> ledwie 10... I wyrzucić w sieć dłuższy film z harcami pieska/kotka
>> sąsiadki, to trwać będzie wieczność, albo posiłkować się trzeba będzie
>> kompresją, dającą efekt koszmaru.
>
> No ja mam nadzieję, że jak będzie już technologia 1Gbit internetu pod
> strzechą, to symetrycznie. Wtedy te wszystkie chmury mają jakiś sens.

No właśnie. W sytuacji, gdy ilość i objętość danych rośnie, przepychanie
tego przez 10 Mbps wydmuch to jak puszczanie pawia przez słomkę :P
Można raz na jakiś czas, ale jak mnie najdzie i zechcę się ze światem
dzielić długimi filmami HD z harcami swojego pieska, itp, to czekanie po
godzinie na wydmuch jednego powiedzmy, że będzie nużące i wkurwiające.

>
> > Poza tym, czasem się zastanawiam, po jakiego ch... mi ch...mura...?
>
> Tobie może nie potrzebna, ja też póki co obchodzę się bez tego, ale
> wygląda na to, że niedługo wszystko będzie "chmurowane".

Pozostanie mi pustelnia jakaś, gdzie najwyżej, dla "niezapomnienia smaku"
rozpołożę sobie coś na paru kompach po 10 Mbps i dla zabawy poprzesyłam
pomiędzy nimi.
I radio z mikrofonem/kluczem, jeśli jeszcze PLC nie zarżnie wszystkich pasm,
takie liczniki na moim osiedlu prądownia pozakładała (szwajcarskie Landis
Gyr E450). Zbieram na radio KF i jak mi będzie siało, to powiedzmy, że nie
pozostawię tego bez rozpoznania :P
Niedługo to wszystko się zawali pod własnym ciężarem, łącza i serwery pod
ilością danych i ciężarem pamięci, radia pod ilością zakłóceń, samochody bez
kontroli ruchu jak wieża na lotnisku rąbały by się co 100 metrów z powodu
tłoku... Mam tylko nadzieję, że FB wreszcie padnie, bo tak, jak ten serwis,
nic nie rozwaliło komunikacji w necie.
Na szczęście są jeszcze zapaleńcy, co jedyną chmurę, z jaką się zetkną, to
będą mieć chmurkę z papierosa, gandzi, ostatecznie z bąka, bo lubi
fasolówkę, czy dobry bigos.

--
Biorę udział w projekcie SamKnows, jeśli masz szybkie łacze i chcesz
dołączyć, kliknij obok... I participate in the SamKnows project, if you
have a fast link and want to join, click beside... https://www.samknows.eu

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:mai2o4$c4l$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-30 o 23:08, nadir pisze:
>
>> Tobie może nie potrzebna, ja też póki co obchodzę się bez tego, ale
>> wygląda na to, że niedługo wszystko będzie "chmurowane".
>
> Będzie-nie będzie, trudno powiedzieć. Chmura służy do backupowania, ale
> też i vice versa - dane z chmury trzeba trzymać lokalnie w razie gdyby
> chmura zaniemogła. Nie wyobrażam sobie, abym miał dane w chmurze, a nie
> miał u siebie.

Otóż właśnie. Poza tym, chmura jest medium raczej mało kontrolowalnym z
poziomu użytkownika, jak raz coś wpuszczę, to skąd mogę mieć pewność, że gdy
wymażę swoje dane, to ich już rzeczywiście tam nie będzie? Że nie przejmie
tego osoba niepowołana? Ryzyko zawsze jest jakieś, ale wolałbym móc je jakoś
kontrolować.
Tak więc, dopóki się da, to "działo orgonowe", czy rozpylić jodek srebra i
won chmury.

--
Biorę udział w projekcie SamKnows, jeśli masz szybkie łacze i chcesz
dołączyć, kliknij obok... I participate in the SamKnows project, if you
have a fast link and want to join, click beside... https://www.samknows.eu

do góry

ACMM-033 napisało:

>> Jeśli 100 mega po przystępnej cenie, to nie mam nic przeciwko temu.
> A 50 po jeszcze przystępniejszej...

A to niby czemu?! Rura co do wsi idze szeroka, zaplanowana z zapasem.
Urządzenia w centrali takie same, wszyscy do jednakich portów podłączeni.
Koszt obsługi każdego aboneta ten sam. Dlaczego pozwalać niektórym
płacić mniej niż z rachunku ekonomicznego wypada? Zwłaszcza, że dzisiaj
stan techniki jest taki, że dla większości klentów oferowane prędkości
przerastają ich potrzeby. Gdyby tylko jakiś głupi operator na to pozwolił,
to by dziewięciu na dziesięciu zażyczyło sobie takiejgo przycięcia
prędkości. A ten jeden by musiał płacić jakieś niebotyczne stawki, żeby
zrekompensować tamte obniżki. Albo by nie płacił, bo by stwierdził, że
fajnie jest szybko puszczać w sieć filmiki HD z pieskiem, ale nie za
wszelką cenę. I też by wziął niższa prędkość. W efekcie wszyscy by mieli
wolniej, a operator by i tak podniósł ceny -- bo inaczej nie wyjdzie na
swoje.

>> jeśli ta jedna ciotka, a do tego cały chór wujów zrzuci się po
>> pięćdziesiąt groszy na to, by ktoś *potrzebujący* też miał taką
>> prędkość -- to nie widzę w tym niczego złego, żadniej
>> "niesprawiedliwości społecznej". Tak to w moim przekonaniu powinno
>> działać.
>
> I wtedy działka pomiędzy w grupie. Jak za czasów SDI, zanim się TPSA
> skapnęła, że jeden bierze i dzieli na iluś-tam i nie zabrniła takich
> praktyk w regulaminie.

Ale tok to było "za czasów SDI". SDI było drogie. A ludziom się stały
dostęp do internetu z jakąś pańską fanaberyą kojarzył. Dzisiaj bierze
się od operatora router bezprzewodowy, który w bloku ma pole rażenia na
kilka sąsiednich mieszkań. Mało jest takich, co wtykają w niego RJ-45,
bo w swoich laptpoach i talbetach mają WiFi. Ale zwyczaj zakładania
spółdzielni sąsiedzkich też upadł, choć do tego żadnej wiedzy już nie
trzeba, wystarczy wbić hasło sąsiada do swojego komputera. Przestało
się komukolwiek chcieć, odkąd operatorzy "włączyli niskie ceny".

> Gigakablówka z N(i)etii, kuszą cenami i prędkościami, ale wydmuch
> mają nikczemny. Już wolę dołożyć w UPC i mieć, jak mam (150/10)

Wolę, ja też bym pewnie wolał, gdybym mógł. Taka technologia. Ktoś
kiedyś tak zaprojektował ADSL, że proporcje między jednym i drugim
kierunkiem są własnie takie. Może się pomylił w założeniach, może
dzisiaj to powinno inaczej wyglądać, ale nic się z tym nie zrobi.

--
Jarek

do góry

W dniu 2015-01-29 o 07:27, J.F. pisze:
> http://serwisy.gazetaprawna.pl/telekomunikacja/artyk
uly/848098,telekomunikacja-miedziany-swiatlowody-sta
ndardem-w-europie-szybkiego-internetu-dlugo-nie-bedz
ie.html
>
> W Europie malo przylaczy swiatlowodowych
> "Zdaniem Hartwiga Taubera, dyrektora generalnego FTTH Council Europe,
> wynika to przede wszystkim z silnej pozycji europejskich operatorów
> zasiedziałych. Posiadają oni starą infrastrukturę opartą na
> technologii miedzianej, którą mogą eksploatować bez większych
> inwestycji. Jednak już niedługo. Tauber uważa, że miedziane łącza
> dzięki najnowszym rozwiązaniom technicznym są w stanie obsłużyć ruch o
> prędkości do 100 Mb/s. Tymczasem w Ameryce czy Azji operatorzy myślą
> już o oferowaniu internetu 1 Gb/s."
>
> Hm ... tekst sponsorowany, czy odczuwacie potrzebe jeszcze szybszego
> internetu ?
> Niby mozna by w domu pracowac rownie dobrze jak w pracy ... ale cos w
> to nie wierze. Ani w to, ze klient odczuje znaczaca roznice.
troche nieprawda z tymi opami zasiedziałymi, Orange w Polsce bardzo
mocna napiera z
techologią FTTH, pierwsze budynki podłączają

do góry

Dnia Sat, 31 Jan 2015 22:13:31 +0100, Jawi napisał(a):
> troche nieprawda z tymi opami zasiedziałymi, Orange w Polsce bardzo
> mocna napiera z
> techologią FTTH, pierwsze budynki podłączają

No, "pierwsze budynki" i "mocno napiera" troche sie kloci ze soba.

Poza tym ... dawno temu TPsa na wroclawskim osiedlu zrobila
"swiatlowodowa siec multimedialna". Ze stosownym szumem w mediach,
bankietem na otwarcie z udzialem ministra, a moze nawet i dwoma
bankietami. O...

http://www.computerworld.pl/artykuly/320191/Pierwsza
.siec.muItimedialna.w.Polsce.html

Po czym ... tak z pol roku po otwarciu zadzwonilem do nich testowo i
zapytalem sie jak sie do tej wspanialej sieci podlaczyc.
BOK nie wiedzial, ale bylem uparty - odsylano mnie od Annasza do
Kajfasza ... po chyba dziesiatym odeslaniu w koncu trafilem na osobe
na urlopie i mialem zadzwonic za dwa tygodnie :-)

J.

do góry

W dniu sobota, 31 stycznia 2015 22:47:00 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Poza tym ... dawno temu TPsa na wroclawskim osiedlu zrobila
> "swiatlowodowa siec multimedialna". Ze stosownym szumem w mediach,
> bankietem na otwarcie z udzialem ministra, a moze nawet i dwoma
> bankietami. O...
>
> http://www.computerworld.pl/artykuly/320191/Pierwsza
.siec.muItimedialna.w.Polsce.html
>
> Po czym ... tak z pol roku po otwarciu zadzwonilem do nich testowo i
> zapytalem sie jak sie do tej wspanialej sieci podlaczyc.
> BOK nie wiedzial, ale bylem uparty - odsylano mnie od Annasza do
> Kajfasza ... po chyba dziesiatym odeslaniu w koncu trafilem na osobe
> na urlopie i mialem zadzwonic za dwa tygodnie :-)

Przesadzasz - pierwsze śliwki robaczywki, teraz już jest (ma być) OK :)

Ircys

do góry