Pewien op w ramach planu taryfowego oferuje bezpłatne połączenia do sieci
stacjonarnych, natomiast naliczył (słone) opłaty za połączenia na numer
801-xxxxxx
Czy taki był cel ustawodawcy wprowadzania numeracji 801xxxxxx?
Celem ustawodawcy było, aby dla wielu abonentów połączenia nie były
traktowane jako połączenia zamiejscowe.
Czy wbrew intencji ustawodawcy numery 801-xxxxxx zmieniły się w kury
znoszące złote jajka operatorom?
Czy literalnie (z uwagi na treść leguraminu oraz treść cennika świadczenia
usług) numer "801xxxxx" to "numer specjalny"?
W leguraminie ani cenniku nie pojawia się słowo "prefiks", więc mowa o
numerze 801xxxxxx jako o całym numerze.

do góry

W dniu 2014-12-31 o 10:51, 666 pisze:
> Pewien op w ramach planu taryfowego oferuje bezpłatne połączenia do
> sieci stacjonarnych, natomiast naliczył (słone) opłaty za połączenia na
> numer 801-xxxxxx
> Czy taki był cel ustawodawcy wprowadzania numeracji 801xxxxxx?
> Celem ustawodawcy było, aby dla wielu abonentów połączenia nie były
> traktowane jako połączenia zamiejscowe.
> Czy wbrew intencji ustawodawcy numery 801-xxxxxx zmieniły się w kury
> znoszące złote jajka operatorom?
> Czy literalnie (z uwagi na treść leguraminu oraz treść cennika
> świadczenia usług) numer "801xxxxx" to "numer specjalny"?
> W leguraminie ani cenniku nie pojawia się słowo "prefiks", więc mowa o
> numerze 801xxxxxx jako o całym numerze.

Numery 801 powstały w zupełnie innej rzeczywistości, faktycznie obecnie
używanie ich jest pozbawione sensu.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Wed, 31 Dec 2014 10:51:33 +0100, 666 napisał(a):
> Pewien op w ramach planu taryfowego oferuje bezpłatne połączenia do sieci
> stacjonarnych, natomiast naliczył (słone) opłaty za połączenia na numer
> 801-xxxxxx
> Czy taki był cel ustawodawcy wprowadzania numeracji 801xxxxxx?
> Celem ustawodawcy było, aby dla wielu abonentów połączenia nie były
> traktowane jako połączenia zamiejscowe.
> Czy wbrew intencji ustawodawcy numery 801-xxxxxx zmieniły się w kury
> znoszące złote jajka operatorom?

Nie wiem czy tak wbrew intencji, bo historia tych numerow jest dluga,
a ustawodawca nie reaguje.
Owszem, po likwidacji miedzystrefowych i mnogosci "darmowych minut" to
raczej jest numer o podwyzszonej oplacie niz obnizonej, ale od bardzo
dawna gorna stawka potrafila byc wygorowana.

Ustawodawca/wladze to raczej zabily zlota kure TP czyli numerki 300-,
choc raczej z braku numerow a nie z troski o klienta.

> Czy literalnie (z uwagi na treść leguraminu oraz treść cennika świadczenia
> usług) numer "801xxxxx" to "numer specjalny"?

Przy tej mnogosci operatorow, technologii i swobodzie gospodarczej, to
trudno na tym zapanowac. Ustawodawca wiec najpierw skupil sie na
rejestrze, a teraz chyba ma byc jakas zapowiedz slowna, bo trudno sie
w tym rejestrze odnalezc.
No i obowiazkowa jest bezplatna usluga blokowania polaczen na numery o
podwyzszonej oplacie ..

> W leguraminie ani cenniku nie pojawia się słowo "prefiks", więc mowa o
> numerze 801xxxxxx jako o całym numerze.

http://www.uke.gov.pl/tablice/NumerUpo-list.do?execu
tion=e1s1

Coraz trudniej mowic o prefiksach.

J.

do góry