Dzieki, Mario i J.F.

Czyli, z duzego zgrubsza, wyglada to tak
http://img217.imageshack.us/img217/8619/zasilanie.jp
g
(Ten pieciobok z prawej strony to port wyjsciowy)
Myslicie, ze symulator to lyknie?

> Mato na matole. Na matole mato . A na tym matole jeszcze jeden mato ...
Jak ja lubie takich, co to zamiast cokolwiek pomoc krytykuja innych,
jakby sami byli niewiadomo kim. Kazdy sie kiedys uczyl, nie?

do góry

Uzytkownik "Aha" <t...@s...com> napisal w wiadomosci
news:il04sg$a4$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-03-06 14:57, CheGitarra pisze:
>>> Nie wyjsciowa a wejsciowa jesli juz, nie wiesz co to skladowa stala ?
>> WYjsciowa, WYjsciowa, tak jest napisane w projekcie.
>> Wiem, co to skladowa stala, ale wiem tez, jak symulatory traktuja
>> idealne zrodla napieciowe z podlaczonym do nich napieciem zmiennym.
>>
>
>
> To jest zle napisane skladowa stala podaje sie na wejscie wzmacniacza.
>
> Mozna tez i na wyjscie ale nigdy nie widzialem zeby ktos takie rozwiazanie
> stosowal bo jaki bym mial byc tego sens?.

Jezeli jeszcze napiszesz ze jestes pewien tego co tu wypisujesz to ja nie
mam pytan.


Marek

do góry

W dniu 2011-03-06 16:03, CheGitarra pisze:
> Dzieki, Mario i J.F.
>
> Czyli, z duzego zgrubsza, wyglada to tak
> http://img217.imageshack.us/img217/8619/zasilanie.jp
g
> (Ten pieciobok z prawej strony to port wyjsciowy)
> Myslicie, ze symulator to lyknie?
>
>> Mato na matole. Na matole mato . A na tym matole jeszcze jeden mato ...
> Jak ja lubie takich, co to zamiast cokolwiek pomoc krytykuja innych,
> jakby sami byli niewiadomo kim. Kazdy sie kiedys uczyl, nie?

Ten dlawik przypadkiem nie powinien wisiec za kondensatorem ?

do góry

W dniu 06.03.2011 16:03, CheGitarra pisze:
> Dzieki, Mario i J.F.
>
> Czyli, z duzego zgrubsza, wyglada to tak
> http://img217.imageshack.us/img217/8619/zasilanie.jp
g
> (Ten pieciobok z prawej strony to port wyjsciowy)
> Myslicie, ze symulator to lyknie?
Oczywiście. Łyknie, przetrawi i wypluje. Symulatora nei obchodzi, że
układ jest bez sensu. Symulator to bardzo prymitywne zwierzątko - mu
nawet rezystancję połączeń trzeba pokazać za pomocą symbolu rezystora.

Hint - zasilanie musi być podpięte z obu stron przez dławik. Idealne
źródła napięciowe zazwyczaj zachowują się zgodnie z teorią.


--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

On Sun, 6 Mar 2011 15:46:44 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>A teraz kolejny, który nie wie, jak oddzielić składową zmienną od
>stałej...
>Tak się kończy symulowanie zamiast rzetelnego laboratorium i nauki.

RoManie - raczej nauki, popartej przykladami przedsymulacyjnymi.

Oddzielanie skladowych mozna zademonstrowac i na symulatorze :-)

J.

do góry

> Witam serdelecznie,
> z radiowki jestem noga, a musze zaprojektowac wzmacniacz antenowy
> 100-820 MHz, (wiem, mniej wiecej jak sie za to zabrac), ale w
> specyfikacji mam cos takiego - 'impedancja wyjsciowa 75ohmow (kabel
> wspolosiowy dostarczajacy jednoczesnie zasilanie)'
> I tego wlasnie nie do konca rozumiem - kabel sygnalowy dostarcza
> zasilanie? 12V stalego napiecia (takie mam napiecie zasilania) na
> wyjsciu? Wrzuce cos takiego do symulatora, to dostane glupoty jakies
> pewnie (dla niego takie zrodlo jest idealne wiec potraktuje je jako
> sygnal staly), zas jesli wrzuce je gdzies z boku przy tworzeniu plytki
> drukowanej dostane glupoty...
>
> Co mam z tym zrobic? Albo chociaz podpowiedz, czego mam szukac?

To ty nie wiesz jak działa normalna antena siatkowa ze wzmacniaczem?

zyga
--
--force --nodeps --all

do góry

On 6 Mar, 16:26, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> Oczywiście. Łyknie, przetrawi i wypluje. Symulatora nei obchodzi, że
> układ jest bez sensu. Symulator to bardzo prymitywne zwierzątko - mu
> nawet rezystancję połączeń trzeba pokazać za pomocą symbolu rezystora.

Uklad bez sensu, tj ten moj uklad, czy to taka ogolna uwaga? :]

> Hint - zasilanie musi być podpięte z obu stron przez dławik. Idealne
> źródła napięciowe zazwyczaj zachowują się zgodnie z teorią.

Z obu stron, czyli jeszcze jeden dlawik pomiedzy VCC a wyjsciem, tak?
Rozumiem, ze zasilanie jest ZA calym kablem dopiero ale nie wiem czy/
jak takie cos zrobic w MWO


On 6 Mar, 16:50, "Zygmunt M. Zarzecki"
<z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.n
a.com> wrote:
> To ty nie wiesz jak działa normalna antena siatkowa ze wzmacniaczem?

No kurcze, popatrz, nie wiem... wiem, za to, ze sa modele szumowe
tranzystora z 300+ elementami, gdyz tak jest prowadzony wyklad, wiem
rowniez, ze przedmiot znika po tym semestrze gdyz jest to jego
ostatnia realizacja (na cale szczescie), wiem tez, ze wole
mikrokontrolery niz radiowke, wiec nie czepiaj sie, ok?

do góry

> Hello CheGitarra,
>
> Sunday, March 6, 2011, 2:57:43 PM, you wrote:
>
>>> Nie wyjsciowa a wejsciowa jesli juz, nie wiesz co to skladowa stala ?
>> WYjsciowa, WYjsciowa, tak jest napisane w projekcie.
>> Wiem, co to skladowa stala, ale wiem tez, jak symulatory traktuja
>> idealne zrodla napieciowe z podlaczonym do nich napieciem zmiennym.
>
> Jak ja... lubię takich symulantów. Sumulują naukę używając do tego
> symulatorów. Jak nie jeden, który źródło napięciowe na wejścia
> odwracające wzmacniacza operacyjnego podłącza, to inny chce robić
> przetwornicę forward bez dławika wyjściowego.
> A teraz kolejny, który nie wie, jak oddzielić składową zmienną od
> stałej...
>
> Tak się kończy symulowanie zamiast rzetelnego laboratorium i nauki.

I uczą się z takich obrazków.
http://i53.tinypic.com/eiuj5z.jpg
http://i54.tinypic.com/2jczmvc.jpg
;-)

(sorry, touchpadem rysowane)

zyga
--
--force --nodeps --all

do góry

W dniu 06.03.2011 17:15, CheGitarra pisze:
> On 6 Mar, 16:26, Michoo<m...@v...pl> wrote:
>> Oczywiście. Łyknie, przetrawi i wypluje. Symulatora nei obchodzi, że
>> układ jest bez sensu. Symulator to bardzo prymitywne zwierzątko - mu
>> nawet rezystancję połączeń trzeba pokazać za pomocą symbolu rezystora.
>
> Uklad bez sensu, tj ten moj uklad, czy to taka ogolna uwaga? :]
Ten który narysowałeś.

>
>> Hint - zasilanie musi być podpięte z obu stron przez dławik. Idealne
>> źródła napięciowe zazwyczaj zachowują się zgodnie z teorią.
>
> Z obu stron, czyli jeszcze jeden dlawik pomiedzy VCC a wyjsciem, tak?
> Rozumiem, ze zasilanie jest ZA calym kablem dopiero ale nie wiem czy/
> jak takie cos zrobic w MWO
Wyobraź sobie, że zrobiono klasyczny układ z separacją galwaniczną (i
usuwaniem składowej stałej) za pomocą kondensatora, po czym dopięto do
tego zasilanie.
- z jednej strony trzeba zadbać, żeby tętnienia z sieci nie szły na antenę
- z drugiej trzeba zadbać aby filtr wyjściowy zasilacza nie tłumił
użytecznych częstotliwości
- z trzeciej trzeba zadbać aby nie było sprzężenia zwrotnego z anteny na
zasilanie
- z czwartej to samo co z drugiej ale dla filtru wejściowego zasilania
układu

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2011-03-06 17:15, CheGitarra pisze:
> On 6 Mar, 16:26, Michoo<m...@v...pl> wrote:
>> Oczywiście. Łyknie, przetrawi i wypluje. Symulatora nei obchodzi, że
>> układ jest bez sensu. Symulator to bardzo prymitywne zwierzątko - mu
>> nawet rezystancję połączeń trzeba pokazać za pomocą symbolu rezystora.
>
> Uklad bez sensu, tj ten moj uklad, czy to taka ogolna uwaga? :]


Przecież dałem ci namiar na schemat z elportalu. Naprawdę jeszcze trzeba
opisywać to słownie? Ten twój kondensator na zacisku zasilacza to już
nic nie daje bo dławik jest dużo rezystancją dla wcz więc zasilacz
zewrze sygnał wcz do zera.Kondensator powinien być w punkcie połączenia
dławika z linią transmisyjną. Ale przecież jeden obraz wart jest tysiąca
słów. Ponownie zalecam przyjrzenie się schematowi:
http://www.elportal.pl/pdf/k15/16_03b.pdf
>
>> Hint - zasilanie musi być podpięte z obu stron przez dławik. Idealne
>> źródła napięciowe zazwyczaj zachowują się zgodnie z teorią.
>
> Z obu stron, czyli jeszcze jeden dlawik pomiedzy VCC a wyjsciem, tak?
> Rozumiem, ze zasilanie jest ZA calym kablem dopiero ale nie wiem czy/
> jak takie cos zrobic w MWO

Co to MWO?


--
Pozdrawiam
MD

do góry