Zygmunt M. Zarzecki wrote:

> Czy można coś takiego zrobić w przypadku zwykłej kamery analogowej,
> takiej jak w monitoringu?
>

Nie będzie takie proste, bo sygnał video ma dosyć szerokie pasmo - od
kilkudziesięciu Hz do kilu MHz. Pewnie by się dało zastosować jakieś
"miękkie" zasilanie o podwyższonym napięciu, ale prościej już dać
modulator. Po co chcesz tak kombinować? jest mnóstwo kabli wielożyłowych
na rynku, zresztą obecnie prawie wogóle nie stosujemy w monitoringu
koncentryków - tylko skrętka kat.5 albo i mniej.

Mirek.

do góry

>> Czy można coś takiego zrobić w przypadku zwykłej kamery analogowej,
>> takiej jak w monitoringu?
>>
>
> Nie będzie takie proste, bo sygnał video ma dosyć szerokie pasmo - od
> kilkudziesięciu Hz do kilu MHz. Pewnie by się dało zastosować jakieś
> "miękkie" zasilanie o podwyższonym napięciu, ale prościej już dać
> modulator. Po co chcesz tak kombinować? jest mnóstwo kabli wielożyłowych
> na rynku, zresztą obecnie prawie wogóle nie stosujemy w monitoringu
> koncentryków - tylko skrętka kat.5 albo i mniej.

Modulator nie wchodzi w grę, bo to koszt porównywalny do najtańszej
malutkiej bezprzewodowej kamery CMOS z odbiornikiem, a ja mam przyzwoitą
CCD w pancernej obudowie.

Napisałem *takiej jak*.
Chodzi o filmowanie sportów ekstremalnych, wstrząsy rozwalają kable i
łączenia.
Wierz mi, o filmowaniu i problemach z tym związanych wiem niemal wszystko.
Używałem różnych, nawet w oplocie stalowym (stalowy oczywiście strasznie
ciężki), łamią się, oczywiście przewód to linka.
Używałem już z 5 różnych kabli, nawet takiego 3 żyłowego po 10zł/m.

zyga

do góry

Zygmunt M. Zarzecki wrote:

> Chodzi o filmowanie sportów ekstremalnych, wstrząsy rozwalają kable i
> łączenia.

Każdy kabel można urwać, nie rozumiem dlaczego pojedynczy przewód
koncentryczny miałby być mocniejszy od podwójnego. Na małym odcinku
zresztą nie musisz mieć ekranowanego przewodu, weź np. taki 3x0,75 od
przedłużacza - mieliśmy starą głowicę obrotową z kamerą na 220V -
pracowała non stop i regularnie co pół roku wymienialiśmy ten przewód
albo koncentryk (linka). Założyłem w końcu trzy przewody spiralne od
słuchawki telefonu, dwoma szło zasilanie (bo bałem się o izolację) a
jednym wizja. Działało to coś koło dwa lata kiedy to w końcu wymieniono
tą kamerę na zintegrowaną.

Mirek.

do góry

Użytkownik Mirek napisał:

> Zygmunt M. Zarzecki wrote:
>
>> Chodzi o filmowanie sportów ekstremalnych, wstrząsy rozwalają kable i
>> łączenia.
>
>
> Każdy kabel można urwać, nie rozumiem dlaczego pojedynczy przewód
> koncentryczny miałby być mocniejszy od podwójnego. Na małym odcinku
> zresztą nie musisz mieć ekranowanego przewodu, weź np. taki 3x0,75 od
> przedłużacza - mieliśmy starą głowicę obrotową z kamerą na 220V -
> pracowała non stop i regularnie co pół roku wymienialiśmy ten przewód
> albo koncentryk (linka). Założyłem w końcu trzy przewody spiralne od
> słuchawki telefonu, dwoma szło zasilanie (bo bałem się o izolację) a
> jednym wizja. Działało to coś koło dwa lata kiedy to w końcu wymieniono
> tą kamerę na zintegrowaną.
>
> Mirek.

A nie lepiej bezprzewodowo?
skoro takie problemy z przewodami

pawell

do góry