kamil <k...@s...com> napisał(a):

> On 10/02/2012 06:44, PM wrote:
> >
> > Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał
> >
> >>> Film z 1930 r., szkoda że już tak nie uczą ;)
> >>> http://youtu.be/t5mZNbYkdGQ
> >>>
> >>>
> >> Uczą uczą. Ale tam gdzie taka wiedza jest potrzebna. (...) Nie uczą
> >> bo nie potrzeba.
> >>
> > Czemu TAK nie uczą, a nie dlaczego TEGO nie uczą.
> > Nie uczą, nie pokazuja od podstaw, od prostego do złożonego.
> > Czyli np. wchodzi nowy system..dajmy na to aktywne zawieszenie
> > i cała reklama i tłumaczenie sprowadza się do:
> > np: "system czyta droge przed pojazdem i dostosowuje się do niej"
>
> A po co żonie lekarza z pierwszego piętra wykresy tłumienia drgań i
> częstotliwość próbkowania wszystkich czujników w aktywnym zawieszeniu?
> Tam gdzie trzeba, tam uczą.
>
> > Fakt moze przeciętnego zjadacza samochodu już to nie interesuje?
>
> A ciebie interesuje dokładny skład chemiczny chłodziwa w lodówce i kąt
> montażu łopatek w pompie wody centralnego ogrzewania? Mnie za cholerę, a
> większość ludzi samochód traktuje jak ja lodówkę.
Ja tam gorzej niż lodówkę traktuję samochód. Lodówkę w mieszkaniu trzymam a
samochód na dworzu. I nie myłem go półtora roku. Samochód brudzi się do
pewnego określonego stopnia. Potem zawsze wygląda tak samo. Za to mój jebnięty
teść jak by mógł to by samochód w mieszkaniu trzymał, najlepiej w dużym pokoju
zamiast stołu. A jak go nie umyje minimum raz w tygodniu i nie odkurzy i nie
przetrze jakimś szuwaksem to chory chodzi.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 10/02/2012 17:14, nazgul wrote:
>
>> Poziom odbiorcy się zmienił. Kiedyś działanie dyferencjału było tym czym
>> dzisiaj fotki zrobione przez samochodzik wysłany na Marsa. Przy fotkach z
>> Marsa dyferencjał wszystkim koło wentla lata.
>>
> no jasne że tak
> tylko czy teraz ktoś zrobił taki fajny filmik o pathfinderze?
> lub chociaż o silniku rakietowym?
> (silnik stary jest, więc filmik jak się znajdzie to pewnie też leciwy).

http://www.youtube.com/watch?v=ON0sVe1yeOk

O Pathfinderze są dziesiątki filmów, chyba że szukasz dokładnego
omówienia konstrukcji łożyska w trzecim kole po lewej stronie..




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2012-02-10 18:07, kamil pisze:
> On 10/02/2012 16:42, nazgul wrote:
>>
>>> A po co żonie lekarza z pierwszego piętra wykresy tłumienia drgań i
>>> częstotliwość próbkowania wszystkich czujników w aktywnym zawieszeniu?
>>> Tam gdzie trzeba, tam uczą.
>>>
>> jesteś pewien?
>> jeżeli masz możliwość to porównaj stare podręczniki z nowymi. w starych
>> jest poglądowo w nowych teoretycznie.
>
> Nie mam możliwości porównania podręczników mechaniki, dość regularnie za
> to bywam na różnych szkoleniach i co jakiś czas wyrabiam sobie nowy
> certyfikat w mojej branży. Wcale nie odnoszę takiego wrażenia.

nie odnosisz wrażenie że co?
przecież nie możesz porównać swoich szkoleń do tych sprzed 50 lat (chyb
żeś leciwy, to przepraszm).


>> a obejrzałeś w ogóle ten film?

> Obejrzałem go już z rok temu.
>
a gadasz jakbyś nie wiedział o co chodzi
to nie jest film szkoleniowy dla mechaników.

> Inaczej więc - czy interesuje cię dokładna konstrukcja termoobiegu w
> lodówce?

Chyba dokładna zasada działania, a nie konstrukcja.
Oczywiście, gdybym jej nie znał to chętnie bym poznał, najlepiej podaną
w przysępnej formie.

do góry

nazgul <x...@w...pl> napisał(a):

>
> > Poziom odbiorcy się zmienił. Kiedyś działanie dyferencjału było tym czy
> m
> > dzisiaj fotki zrobione przez samochodzik wysłany na Marsa. Przy fotkach z
> > Marsa dyferencjał wszystkim koło wentla lata.
> >
> no jasne Ĺźe tak
> tylko czy teraz ktoś zrobił taki fajny filmik o pathfinderze?
> lub chociaĹź o silniku rakietowym?
> (silnik stary jest, więc filmik jak się znajdzie to pewnie też leciwy).
>
>
Jasne że robią takie filmiki. Na programach popularno naukowych je pokazują.
Wiesz ze amerykańce robili samolot z napędem jądrowym. Latali z reaktorem na
pokładzie bombowca. Robili próby silnika odrzutowego grzanego energią jądrową.
W zasadzie nikogo nie interesuje jak się pizzę robi albo sznurówki. A na
Discovery leci cykl filmów " jak to jest zrobione". I ludzie z przyjemnością
oglądają. Ja też to z przyjemnością oglądam. Poziom i sposób przekazywania
informacji się zmienił.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 10/02/2012 17:20, kamil wrote:
> On 10/02/2012 17:14, nazgul wrote:
>>
>>> Poziom odbiorcy się zmienił. Kiedyś działanie dyferencjału było tym czym
>>> dzisiaj fotki zrobione przez samochodzik wysłany na Marsa. Przy
>>> fotkach z
>>> Marsa dyferencjał wszystkim koło wentla lata.
>>>
>> no jasne że tak
>> tylko czy teraz ktoś zrobił taki fajny filmik o pathfinderze?
>> lub chociaż o silniku rakietowym?
>> (silnik stary jest, więc filmik jak się znajdzie to pewnie też leciwy).
>
> http://www.youtube.com/watch?v=ON0sVe1yeOk
>
> O Pathfinderze są dziesiątki filmów, chyba że szukasz dokładnego
> omówienia konstrukcji łożyska w trzecim kole po lewej stronie..

Przepraszam, miało być o rakietowym:

http://www.youtube.com/watch?v=C-EIIFHaXkY - i wiele innych.



Pomyśl przy tym, że dziś nie jesteś tak jak 50 lat temu skazany na
wyczekiwanie przed kinem, żeby jeden taki film obejrzeć kiedy akurat się
trafi. Możesz oglądać filmy z NASA, garażowe modele rakiet czy choćby
nagrania z wykładów poświęcone dowolnemu zagadnieniu z uczelni na całym
świecie.

Patyczki są od tego lepsze?





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 10/02/2012 17:22, nazgul wrote:
> W dniu 2012-02-10 18:07, kamil pisze:
>> On 10/02/2012 16:42, nazgul wrote:
>>>
>>>> A po co żonie lekarza z pierwszego piętra wykresy tłumienia drgań i
>>>> częstotliwość próbkowania wszystkich czujników w aktywnym zawieszeniu?
>>>> Tam gdzie trzeba, tam uczą.
>>>>
>>> jesteś pewien?
>>> jeżeli masz możliwość to porównaj stare podręczniki z nowymi. w starych
>>> jest poglądowo w nowych teoretycznie.
>>
>> Nie mam możliwości porównania podręczników mechaniki, dość regularnie za
>> to bywam na różnych szkoleniach i co jakiś czas wyrabiam sobie nowy
>> certyfikat w mojej branży. Wcale nie odnoszę takiego wrażenia.
>
> nie odnosisz wrażenie że co?
> przecież nie możesz porównać swoich szkoleń do tych sprzed 50 lat (chyb
> żeś leciwy, to przepraszm).

Naczytałem się sporo dokumentacji języków programowania z lat 80 i
naprawdę nie sądzę, żeby były w czymkolwiek lepsze od dzisiejszych.

co tu porównywać w motoryzacji, skoro 50 lat temu dyferencjał był tak
niesamowitym odkryciem, że nakręcono o nim film?

>>> a obejrzałeś w ogóle ten film?
>
>> Obejrzałem go już z rok temu.
>>
> a gadasz jakbyś nie wiedział o co chodzi
> to nie jest film szkoleniowy dla mechaników.
>
>> Inaczej więc - czy interesuje cię dokładna konstrukcja termoobiegu w
>> lodówce?
>
> Chyba dokładna zasada działania, a nie konstrukcja.
> Oczywiście, gdybym jej nie znał to chętnie bym poznał, najlepiej podaną
> w przysępnej formie.

Są różne zboczenia, niektórzy mają jednak życie ciekawsze, niż
kolekcjonowanie dokumentacji technicznej lodówek. ;)



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 2012-02-10 06:44:06 +0000, "PM" <x...@w...pl> said:

>
> Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał
>
>>> Film z 1930 r., szkoda że już tak nie uczą ;)
>>> http://youtu.be/t5mZNbYkdGQ
>>>
>>>
>> Uczą uczą. Ale tam gdzie taka wiedza jest potrzebna. (...) Nie uczą
>> bo nie potrzeba.
>>
> Czemu TAK nie uczą,


To ja wam podsumuję:

1. "szkoda, że TAK nie uczą"
2. "(ależ) uczą (tak)"
3. "(ale) czemu TAK nie uczą"

Toście sobie porozmawiali...
;-)




--
Bydlę

do góry

kamil <k...@s...com> napisał(a):

> On 10/02/2012 17:22, nazgul wrote:
> > W dniu 2012-02-10 18:07, kamil pisze:
> >> On 10/02/2012 16:42, nazgul wrote:
> >>>
> >>>> A po co żonie lekarza z pierwszego piętra wykresy tłumienia drgań i
> >>>> częstotliwość próbkowania wszystkich czujników w aktywnym zawieszeniu?
> >>>> Tam gdzie trzeba, tam uczą.
> >>>>
> >>> jesteś pewien?
> >>> jeżeli masz możliwość to porównaj stare podręczniki z nowymi. w starych
> >>> jest poglądowo w nowych teoretycznie.
> >>
> >> Nie mam możliwości porównania podręczników mechaniki, dość regularnie za
> >> to bywam na różnych szkoleniach i co jakiś czas wyrabiam sobie nowy
> >> certyfikat w mojej branży. Wcale nie odnoszę takiego wrażenia.
> >
> > nie odnosisz wrażenie że co?
> > przecież nie możesz porównać swoich szkoleń do tych sprzed 50 lat (chyb
> > żeś leciwy, to przepraszm).
>
> Naczytałem się sporo dokumentacji języków programowania z lat 80 i
> naprawdę nie sądzę, żeby były w czymkolwiek lepsze od dzisiejszych.
>
> co tu porównywać w motoryzacji, skoro 50 lat temu dyferencjał był tak
> niesamowitym odkryciem, że nakręcono o nim film?
>
> >>> a obejrzałeś w ogóle ten film?
> >
> >> Obejrzałem go już z rok temu.
> >>
> > a gadasz jakbyś nie wiedział o co chodzi
> > to nie jest film szkoleniowy dla mechaników.
> >
> >> Inaczej więc - czy interesuje cię dokładna konstrukcja termoobiegu w
> >> lodówce?
> >
> > Chyba dokładna zasada działania, a nie konstrukcja.
> > Oczywiście, gdybym jej nie znał to chętnie bym poznał, najlepiej podaną
> > w przysępnej formie.
>
> Są różne zboczenia, niektórzy mają jednak życie ciekawsze, niż
> kolekcjonowanie dokumentacji technicznej lodówek. ;)
>
>
>
jasne. Wolą się brandzlować starym filmem o dyferencjale. To ja wolę internet
z pornolami. Dla mnie to normalniejsze.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 10-02-2012 18:11, kamil pisze:
>
> Ja mam "debilny podtekst"? Debilne jest rzucanie hasłem "kiedyś to" na
> zasadzie "bo mi się tak bardziej podoba". Osobiste wycieczki o zapadłych
> wioskach i miejscu zamieszkania też ja pewnie zacząłem?

Ależ ja cię doskonale rozumiem. Gdybym w rodzinie, u krewnych czy wśród
znajomych słyszał co chwile "a za komuny to było dobrze.." to też bym
zwiał gdzie pieprz rośnie. Tylko u ciebie pozostał jakiś uraz psychiczny
na tym tle przez który wydaje ci się, że absolutnie wszystko co było
kiedyś musiało być złe. Podobnie jak ktoś przyzna iż coś lubi z tych
starych czasów (film, samochód, silnik, modelka - nie ważne), załącza ci
się lampka "stary komuch" i zaczynasz na nowo bredzić swoją mantrę.
Twoja psychoza jest tak zakorzeniona, że dostajesz amnezji zapominając,
iż niedawno sam śmiałem się z niejakiego Wiesiaczka wychwalającego
"dobrobyt" PRLu, przez co próbujesz mnie z nim ustawić w jednym szeregu.
Lecz się chłopaku póki nie jest za późno.



--
pozdr. Rzędzimir

do góry

On 10/02/2012 18:10, DoQ wrote:
> W dniu 10-02-2012 18:11, kamil pisze:
>>
>> Ja mam "debilny podtekst"? Debilne jest rzucanie hasłem "kiedyś to" na
>> zasadzie "bo mi się tak bardziej podoba". Osobiste wycieczki o zapadłych
>> wioskach i miejscu zamieszkania też ja pewnie zacząłem?
>
> Ależ ja cię doskonale rozumiem. Gdybym w rodzinie, u krewnych czy wśród
> znajomych słyszał co chwile "a za komuny to było dobrze.." to też bym
> zwiał gdzie pieprz rośnie. Tylko u ciebie pozostał jakiś uraz psychiczny
> na tym tle przez który wydaje ci się, że absolutnie wszystko co było
> kiedyś musiało być złe. Podobnie jak ktoś przyzna iż coś lubi z tych
> starych czasów (film, samochód, silnik, modelka - nie ważne), załącza ci
> się lampka "stary komuch" i zaczynasz na nowo bredzić swoją mantrę.
> Twoja psychoza jest tak zakorzeniona, że dostajesz amnezji zapominając,
> iż niedawno sam śmiałem się z niejakiego Wiesiaczka wychwalającego
> "dobrobyt" PRLu, przez co próbujesz mnie z nim ustawić w jednym szeregu.
> Lecz się chłopaku póki nie jest za późno.


DoQ, kiedyś zajrzałem z ciekawości na pręgierz, przewinął mi się tam
twój nick. Miejsce faktycznie idealne dla tropiących polityczne
podteksty w każdej wypowiedzi.


Czepiłeś się żartobliwego zdania jakby miało jakikolwiek wpływ na nasza
dyskusję, a wszystko po to, żeby zamaskować brak jakichkolwiek
argumentów na poparcie swojej tezy. Wlazłeś na mnie z osobistymi
wycieczkami, krzyczysz, tupiesz, komuchujesz, a ja naprawdę mam to
wszystko w poważaniu i chciałem tylko zrozumieć co jest twoim zdaniem
takiego w patyczkach, czego nie ma w symulacjach komputerowych.


Skończ już, naprawdę będzie lepiej.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry