Am 30.04.2013 07:03, schrieb Michał Lankosz:
> Natknąłem się na kalkulator cd->lm:
> http://led.linear1.org/lumen.wiz
> Na samym dole jest tekst:
> "As a point of reference, a standard 100W light bulb typically is rated
> at around 1,700 lumens in North America, and around 1,300 lumens in 220V
> areas of the world"
> O co chodzi? Dlaczego przy niższym napięciu żarówka ma większą efektywność?

Żarówki w USA mają grubszą spiralę (przy tej samej mocy), w związku z
czym mają większą efektywność. Po naszemu: żarówki na 230Vpromieniują
więcej w niewidzialnym spektrum niż te na 120V.

Waldek


--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:aueq8rFlhm0U1@mid.uni-berlin.de...
> Żarówki w USA mają grubszą spiralę (przy tej samej mocy), w związku z czym
> mają większą efektywność. Po naszemu: żarówki na 230Vpromieniują więcej w
> niewidzialnym spektrum niż te na 120V.

To może pójść dalej (tak, wiem, że są halogenowki, i takie tam), i wiszącą
na suficie stówkę 230 zastąpić nie stówką 115, tylko 12, albo nawet lepiej
6V ? :))

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Am 02.05.2013 11:45, schrieb Anerys:
>
> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
> wiadomości news:aueq8rFlhm0U1@mid.uni-berlin.de...
>> Żarówki w USA mają grubszą spiralę (przy tej samej mocy), w związku z
>> czym mają większą efektywność. Po naszemu: żarówki na 230Vpromieniują
>> więcej w niewidzialnym spektrum niż te na 120V.
>
> To może pójść dalej (tak, wiem, że są halogenowki, i takie tam), i
> wiszącą na suficie stówkę 230 zastąpić nie stówką 115, tylko 12, albo
> nawet lepiej 6V ? :))
Tylko wtedy potrzebujesz grubsze kable lub straty w doprowadzeniach
wzrosną. Czyli po naszemu: jak sie nie łobrucisz to rzyć z tyłu.

Waldek



--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:auerisFlbf6U2@mid.uni-berlin.de...
>> To może pójść dalej (tak, wiem, że są halogenowki, i takie tam), i
>> wiszącą na suficie stówkę 230 zastąpić nie stówką 115, tylko 12, albo
>> nawet lepiej 6V ? :))
> Tylko wtedy potrzebujesz grubsze kable lub straty w doprowadzeniach
> wzrosną. Czyli po naszemu: jak sie nie łobrucisz to rzyć z tyłu.

Cuś w tym stylu :) Jakieś trafo, przetwornica, cóż, zawsze coś kosztem
czegoś - a przy 110 to nie ma strat na kabvlach, nie muszą byc grubsze? Cóż,
racja, semper in asinum reversusque... (by google translate, więc
tłumaczenie z pewnością sempiterny warte) :)) A jeszcze wyżej organu nie
podskoczysz :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

W dniu 2013-05-02 11:25, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Michał,
>
> Tuesday, April 30, 2013, 7:03:04 AM, you wrote:
>
>> Natknąłem się na kalkulator cd->lm:
>> http://led.linear1.org/lumen.wiz
>> Na samym dole jest tekst:
>> "As a point of reference, a standard 100W light bulb typically is rated
>> at around 1,700 lumens in North America, and around 1,300 lumens in 220V
>> areas of the world"
>> O co chodzi? Dlaczego przy niższym napięciu żarówka ma większą efektywność?
>
> Grubsze włókno można podgrzewać do wyższej temperatury przy zachowaniu
> podobnej trwałości.

Ale to zmieni temperaturę barwową, a według przytoczonej dyskusji w
Wikipedii jest ona taka sama.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Dnia Thu, 2 May 2013 11:45:51 +0200, Anerys napisał(a):
> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
>> Żarówki w USA mają grubszą spiralę (przy tej samej mocy), w związku z czym
>> mają większą efektywność.
>
> To może pójść dalej (tak, wiem, że są halogenowki, i takie tam), i wiszącą
> na suficie stówkę 230 zastąpić nie stówką 115, tylko 12, albo nawet lepiej
> 6V ? :))

Kto wie, moze i tak.

Zauwaz ze w wielu przypadkach jest tak robione.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1qlou799cirft.1jz4vyyq6d870$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 2 May 2013 11:45:51 +0200, Anerys napisał(a):
>> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
>>> Żarówki w USA mają grubszą spiralę (przy tej samej mocy), w związku z
>>> czym
>>> mają większą efektywność.
>>
>> To może pójść dalej (tak, wiem, że są halogenowki, i takie tam), i
>> wiszącą
>> na suficie stówkę 230 zastąpić nie stówką 115, tylko 12, albo nawet
>> lepiej
>> 6V ? :))
>
> Kto wie, moze i tak.
>
> Zauwaz ze w wielu przypadkach jest tak robione.

No, ale żeby to było w takiej samej skali, żeby było jak to porównać. Ja
sobie niby mógłbym halogenika 230 zamknąć w jakiejś małej banieczce, a
takiego 12 w dużej... ale chciałby porównać identyczne wymiarami żarówki z
identycznymi, lub bardzo podobnymi (by widoczna długość obiektu) włóknami.
Skoro miałem już w łapie żarówkę 24/60W o identycznych wymiarach jak ta na
230 (no, ja wiem, że średnica włókna i podwójnie zwinięta spirala, takie
tam), to chciałbym je porównać, tzn. 24/60 porównać z 230/60. Na swojej
centrali miałem gniazdka 24V przemiennego, wpinało się lampę, jak trzeba
było coś pogrzebać przy urządzeniach. 230 (wtedy jeszcze 220) też było, ale
BHPowcy by się pluli, gdybysmy te na 230 podpinali.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Dnia Thu, 2 May 2013 13:23:45 +0200, Anerys napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> To może pójść dalej (tak, wiem, że są halogenowki, i takie tam), i
>>> wiszącą na suficie stówkę 230 zastąpić nie stówką 115, tylko 12, albo nawet
>>> lepiej 6V ? :))
>>
>> Kto wie, moze i tak.
>> Zauwaz ze w wielu przypadkach jest tak robione.
>
> No, ale żeby to było w takiej samej skali, żeby było jak to porównać. Ja
> sobie niby mógłbym halogenika 230 zamknąć w jakiejś małej banieczce, a
> takiego 12 w dużej... ale chciałby porównać identyczne wymiarami żarówki z
> identycznymi, lub bardzo podobnymi (by widoczna długość obiektu) włóknami.

Sie tak wprost chyba nie da, bo wlokno na 230V musi byc dluzsze
http://www.osram.com/osram_com/products/lamps/haloge
n-lamps/halostar/halostar-eco-superstar/index.jsp
HALOSTAR ECO SST 35 W 12 V GY6.35
670 lm 670 lm 4000 h

http://www.osram.com/osram_com/products/lamps/haloge
n-lamps/halopin/halopin-eco-superstar/index.jsp
HALOPIN ECO SST 33 W 230 V G9
460 lm 460 lm 2000 h

Teraz tylko transformator o sprawnosci 90% i mozna oszczedzac.

Ale najpierw sprawdzic wersje 6 i 24V


wiecej
http://www.osram.com/osram_com/products/lamps/haloge
n-lamps/index.jsp

Ale od ilosci mozna zwariowac :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:xizeisewvdo3$.1aug0mvholmva$.dlg@40tude.net...
> Sie tak wprost chyba nie da, bo wlokno na 230V musi byc dluzsze
> http://www.osram.com/osram_com/products/lamps/haloge
n-lamps/halostar/halostar-eco-superstar/index.jsp
> HALOSTAR ECO SST 35 W 12 V GY6.35
> 670 lm 670 lm 4000 h

Wiadomo! Jednak włókno na wyższe napięcie jest po prostu bardziej pozwijane,
co wychodzi w sumie tak, jakby było mniej pozwijane grubsze, na niższe
napięcie. Myślę, że ewentualne rozbieżności mieszczą się w zakresie błędu
statystycznego.

> http://www.osram.com/osram_com/products/lamps/haloge
n-lamps/halopin/halopin-eco-superstar/index.jsp
> HALOPIN ECO SST 33 W 230 V G9
> 460 lm 460 lm 2000 h
>
> Teraz tylko transformator o sprawnosci 90% i mozna oszczedzac.

Im więcej się oszczędzi, tym zapewne lepiej...? :)
Nic jednak za darmo, nawet w puzon na Ząbkowskiej późno wieczorem...

>
> Ale najpierw sprawdzic wersje 6 i 24V

Nie zgłaszam sprzeciwu :)

> wiecej
> http://www.osram.com/osram_com/products/lamps/haloge
n-lamps/index.jsp

Do wyboru, do koloru :)

> Ale od ilosci mozna zwariowac :-)

Da się przeżyć :))

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

On 02.05.2013 15:07, Anerys wrote:
> Wiadomo! Jednak włókno na wyższe napięcie jest po prostu bardziej
> pozwijane, co wychodzi w sumie tak, jakby było mniej pozwijane grubsze,
> na niższe napięcie.

No chyba nie - wprawdzie gęstość energii na gram włókna jest taka sama
ale na pole powierzchni już nie. Ponieważ żarówka traci większość
energii promieniując a nie przez konwekcję to mniejsza powierzchnia =
cieplejsze włókno. Przyjmując, że sprawność rośnie wraz z temperaturą
włókna (hint: halogen) to w tych dwóch przykładach całkowita
wypromieniowana energia będzie taka sama, ale spektrum będzie
przesunięte na korzyść grubszego włókna - więcej w zakresie widzialnym.

Trzeba by teraz jeszcze dogrzebać się do tego czy podniesienie prędkości
parowania spowoduje większą stratę żywotności niż podniesie ją większa
grubość włókna.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry