Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc[kropka]pl> napisał w
wiadomości news:le75gn$6uk$1@news.task.gda.pl...
>>> Czyli ewentualnie triak o większej wydajności prądowej?
>>
>> A dać w szereg dławik dla ograniczenia udaru?
>
>
> Do triaka to nie najlepszy pomysł. Różnica faz między prądem i napięciem
> komplikuje zabawę.

No fakt, "impuls zwrotny" może przebić triak?
To niewielkimi kondziołkami, w formie filtru dolnoprzepustowego, coby
przyciąć pochodną udaru, a i kosinus fi by się może poprawiło?
Albo... termistor, w stanie chłodnym, to on przyjmie udar, rozgrzeje i
straty na nim zmaleją do wartości akceptowalnych, tylko, czy do następnego
impulsu zdąży ostygnąć?
A może małego "greca" na wejściu, a całe gównienie w rzeźbie po stronie
stałoprądowej, gdzie dławik nie komplikowałby rozbieżności fazowych,
przyfiltrowałby ciut składową stałozmienną (żart) :), a i udaru by uciął
conieco? Triak po stronie właściwej, po drugiej cała logika...
Dobra, spadam... moja wyobraźnia ostatnio się urlopuje :) W każdym razie,
chciałem dobrze :)

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com