eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaZapytanie Nikon / PEN słabe oświetlenieRe: Zapytanie Nikon / PEN słabe oświetlenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!news.prz.edu.pl!not-for-mail
    From: "Marek" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Zapytanie Nikon / PEN słabe oświetlenie
    Date: Sun, 16 Jan 2011 17:13:11 +0100
    Organization: Politechnika Rzeszowska
    Lines: 47
    Message-ID: <igv5mt$4vd$1@news.prz.edu.pl>
    References: <igudi9$9ig$1@news.prz.edu.pl> <igv12d$1m3v$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: das50.prz.rzeszow.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.prz.edu.pl 1295194653 5101 62.93.40.246 (16 Jan 2011 16:17:33 GMT)
    X-Complaints-To: r...@p...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jan 2011 16:17:33 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:871429
    [ ukryj nagłówki ]


    > Aparacik typu PEN kiepsko nadaje się do kadrów dynamicznych scen ze
    > względu
    > na:
    >
    > - słabe wysokie ISO i w związku z tym ograniczone możliwości skrócenia
    > czasu otwarcia migawki,

    http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A.HTM jest tu porównanie ISO,
    niemniej jednak nie mam porównania z innymi lustrzankami ale z tego testu
    wygląda podobnie.

    > - kiepski (wolny) autofocus,

    Nie ma wpływu na rozmazania o których piszę tylko na ostrość

    > - duże opóźnienie pomiędzy naciśnieciem spustu a wyzwoleniem migawki,

    Nie mam porównania

    > - dodatkowe opóźnienia związane z kadrowaniem na LCD (ew. wizjer
    > elektroniczny).

    LCD można wyłączyć i robić na wizjerze. Nie próbowałem .... Sprawdzę czy ma
    to wpływ.

    > - i parę innych, zależnych od techniki fotografowania ;)

    Jestem amatorem więc się nie wypowiem :-)

    > Już amatorska lustrzanka klasy D7000 nadaje się do tego o niebo lepiej.

    No i tu pytanie czy rzeczywiście o niebo ? Chodzi mi o to że jestem skłonny
    zmienić system ale pytanie czy jest sens, tzn. czy to będzie o niebo lepiej
    czy wydam 2k (różnica ceny) zł aby poprawić foty nie o niebo (dla mnie niebo
    to 40-50%) a o 3-5% :-)

    Tańszym rozwiązaniem byłaby tu lampa błyskowa lepsza niż FL-14 którą
    posiadam. Problem z tym iż aparat ma poważne problemy z łapaniem ostrości
    przy b. słabym oświetleniu. FL-14 nie ma wspomagania AF. Czy ma może ktoś
    doświadczenie z podpinaniem PEN do lampy z wspomaganiem AF?

    Patrzyłem za lampami Olympusa np. FL-36R lub Fl-50 bo podobno współpracują z
    PEN ale ceny są koszmarne.
    Czy możecie polecić jakąś lampę ze wspomaganiem AF w rozsądnych pieniądzach
    (do 500) ale żeby pracowała dobrze z PENem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: