W dniu 16-01-2011 11:38, Marek pisze:

>
> Jak przelicza si? przes?on? na skr?cenie czasu na?wietlania matrycy
> (orientacyjnie) ? 2,8/1,4 * 2 = 4 razy
>
> Obiektywy mieli du?e zmiennoogniskowe + szerokok?tny co pozwala mi
> przypuszcza?, ?e jasno?? by?a zbli?ona do 2,8.
> U?yteczne ISO rozumiem, ?e to takie przy kt?rym nie wida? du?ego ziarna. W
> PENie mam 200-6400 przy czym w g?rnych granicach przy s?abym o?wietleniu
> kiepsko to wychodzi.
>
> Stabilizacj? mo?na sobie wsadzi? ...(tak nawiasem m?wi?c) - sprawdza?em bo
> my?la?em ?e to ja r?k? ruszam. Jak by kto? rozwa?a? zakup i si? pod tym
> k?tem napala? :-) Nawet przy dziennym ?wietle beznadziejnie dzia?a.
>
> Wiem, ?e aby wykonwya? ostre zdj?cia bez lampy nale?y obni?y? czasy czyli
> mie? b. jasny obiektyw i nie rusza? r?kami :-). Zastanawiam si? czy
> (teoretyzuj?c) zakup D90 z Nikkorem 18-105/3,5-5,6 czy D7000 itp w podobnej
> cenie ok 3000-4000 z? zrobi?oby du?? r?nic?. Chodzi mi o body w por?wnaniu
> do PENa i czu?o?ci/ jako?? matrycy czy jeszcze co? innego.

Czy mógłbyś sobie skonfigurować zgodnie z zasadami czytnik? Bo póki co,
to krzaczysz.

http://www.grush.one.pl/article.php?id=mime


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."