eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaZapora Stronie Śląskie cdRe: Zapora Stronie Śląskie cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Zapora Stronie Śląskie cd
    Date: Sat, 23 Nov 2024 06:02:52 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vhrnl3$bca$1@news.chmurka.net>
    References: <vhij4o$vid$6@news.chmurka.net> <vhk8eo$8f2$5@news.chmurka.net>
    <vhl2jj$e4p$6@news.chmurka.net> <vhl82f$ffn$3@news.chmurka.net>
    <vhlali$e4o$6@news.chmurka.net> <vhlnmk$su6$1@news.chmurka.net>
    <vhmhcm$ou6$1@news.chmurka.net>
    <11hm6u2pmh8bf$.bqxg9jjm6sbl.dlg@40tude.net>
    <vhnq3u$op3$5@news.chmurka.net> <vhptmq$h0i$2@news.chmurka.net>
    <vhqqp5$epu$1@news.chmurka.net> <vhr1th$a5a$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 23 Nov 2024 05:02:27 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="11658";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:+XcMBNNtyvYIIddX9bp2OTU/oOg=
    sha256:X2PMEbLcflndWKpmC09Wx6T8K3RqQlWckWDZjze+Nwk=
    sha1:2YWUedgq1xpmD40m0DoCR+ofT9I=
    sha256:bVWMI5Lwc6i7SK8EhvS4aU474xZmBMHwzgF34devzMc=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vhr1th$a5a$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:50334
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.11.2024 o 23:51, Robert Tomasik pisze:

    >>> 2) Co by to zmieniło? Bo teoretycznie zapora po osiągnięciu maksimum
    >>> powinna w nieskończoność zrzucać dopływającą wodę, więc tu 320 m3/s.
    >>> Wcześniejsza prędkość zrzutu wody ma wpływ na moment kiedy osiągnięto
    >>> maksimum, ale nie na przerwanie wału.
    >>
    >> Jakby pojemność powodziowa nie miała znaczenia to zamiast drogich
    >> zbiorników instalowano by butelkę pet o pojemności 1,5 litra, skoro na
    >> jedno wychodzi.
    >
    > Jakbyś choć pomyślał trochę. Jeśli zakładamy dopływ na poziomie 80 m3/s
    > to butelka pet opóźni falę powodziową o ... jakieś 2/10000 sekundy.
    > Zadziała. Niezbyt skutecznie, ale zadziała.

    I to jest odpowiedź na pytanie które zadałeś (niezbyt mądre) a które
    znajduje się na początku tego posta.



    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: