On 2011-04-13 18:13, Mega wrote:
> Dnia Wed, 13 Apr 2011 12:43:11 +0200, Mariusz Chwalba napisał(a):
>
>> On Wed, 13 Apr 2011 12:39:08 +0200, szerszen<s...@t...pl> wrote:
>>
>>>> Absolutnie się nie zgodzę. Za komórki wyłapują i słusznie.
>>>
>>> bzdura
>>>
>>> zakaz rozmawiania przez komórki można rozpatrywać w dwóch płaszczyznach
>>>
>>> 1. rozmowy, ale wtedy należało by w ogóle zakażać, również tych przez
>>> zestaw, "ucho" czy z pasażerem
>>
>> Gdzieś obiły mi się o uszy badania, z których wynikało, że rozmowa przez
>> zestaw głośnomówiący jest równie niebezpieczna, jak trzymanie komórki przy
>> uchu. A z pasażerem właśnie nie - bo ma on też parę oczu, które jezdnię
>> obserwują i potrafi kierowcę o niebezpieczeństwie ostrzec.
>
> A żebyś ty wiedział jak myślenie o dupie Maryny jest niebezpieczne!
> W następnej wersji przepisów będzie zapis o skoncentrowaniu uwagi
> kierowcy na drodze.
> Biegli psychologowie będą następnie oceniali po nagranym wyrazie twarzy
> kierowcy o czym myślał w kontrolowanym okresie czasu.
>

Etam, psychologowie... Już trwają prace nad nowym urządzeniem
wskazującym do kompa. Czujnik śledzący ruch oczu pozwoli myszce odejść
do lamusa. Idąc tym tropem, dostaniesz mandat bo polucjant sprawdzi z
logach samochodu, że patrzyłeś na kolano pasażerki i to nie w
oczekiwaniu na czerwonym świetle :-)
Ale co tam, na grupie na pewno ktoś temu przyklaśnie, bo przecież skoro
można uratować choć jedno życie - to warto. (to ulubiony argument
światłomaniaków)

pozdrawiam
mario