Użytkownik "Piotrek" <b...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jepr2o$jc2$1@inews.gazeta.pl...
>> - BMW 328i E36 - ciut powyżej ... 7.3 - o te 0.3 nie będziesz się gryzł,
>
> Blisko: BMW E46 328i

ROTFL !!!!
We wszystko uwierzę, ale nie w prawie 3 litrowego benzyniaka spalającego
średnio poniżej 10 litrów, zwłaszcza że jednocześnie robi poniżej 7 sekund
do setki.
Bajek się kolego nasłuchałeś.

do góry

On 01/13/2012 02:39 PM, Mirek Ptak wrote:
> Dnia 2012-01-13 13:43, * Piotrek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>> Nie było czegoś takiego jak Corsa C OPC.
>
> No nie było, ale jest i spełnia warunki :)
> Chyba, że zapomniałeś o piątym - seryjne :)
>
>> Była Corsa D OPC i miała do 100 km/h
>> też odrobinkę więcej niż 7 sekund.
>
> Odrobinę ponad 7 ma tez Astra G OPC, a po lekkim chipie... :)
>
> Pozdrawiam - Mirek

bmw 535d seryjne, przed liftem (2005 rok) ma 6.5 sek do setki.

do góry

> ROTFL !!!!
> We wszystko uwierzę, ale nie w prawie 3 litrowego benzyniaka spalającego
> średnio poniżej 10 litrów, zwłaszcza że jednocześnie robi poniżej 7 sekund
> do setki.
> Bajek się kolego nasłuchałeś.
>

Dane techniczne wszędzie takie podają. A wszystkie auta sprawdzane są tak
samo. Wychodzi na to że takie auto pali tyle co np. Megane I 2.0 czy Alfa 155
2.0 TS. I gdzie tu sprawiedliwość?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Piotrek" <b...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jeq80i$d7u$1@inews.gazeta.pl...
>
>> ROTFL !!!!
>> We wszystko uwierzę, ale nie w prawie 3 litrowego benzyniaka spalającego
>> średnio poniżej 10 litrów, zwłaszcza że jednocześnie robi poniżej 7
>> sekund
>> do setki.
>> Bajek się kolego nasłuchałeś.
>>
>
> Dane techniczne wszędzie takie podają.

No o tych bajkach mówię.
Realnie, to patrząc na spalanie moich 180 koni z silnika 2.0, to musiałbyś
dodać tak z 50% do tych 10 litrów.


>A wszystkie auta sprawdzane są tak
> samo.

Ale przekłamania wychodzą różnie w praktyce.
Sprawdzanie na potrzeby wpisu do katalogu, to sobie w buty możesz włożyć.

10 l przy tej mocy i osiągach, to nawet w dieslu będzie Ci ciężko uzyskać.

do góry

On Fri, 13 Jan 2012 22:42:10 +0100, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Piotrek" <b...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:jeq80i$d7u$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> ROTFL !!!!
>>> We wszystko uwierzę, ale nie w prawie 3 litrowego benzyniaka spalającego
>>> średnio poniżej 10 litrów, zwłaszcza że jednocześnie robi poniżej 7
>>> sekund
>>> do setki.
>>> Bajek się kolego nasłuchałeś.
>>>
>>
>> Dane techniczne wszędzie takie podają.
>
> No o tych bajkach mówię.
> Realnie, to patrząc na spalanie moich 180 koni z silnika 2.0, to musiałbyś
> dodać tak z 50% do tych 10 litrów.

U mnie 3.2 V6 211KM mam 11.5l w mieście i 8.5 na trasie.
W Hondzie 2.0 200KM podobnie.

Średnio spokojnie wychodzi 10l/100km.

I to bez jakiegoś specjalnego oszczędzania, bo oszczędzając to Opel mi
zużył 6.7l/100km na 300km trasie.


>>A wszystkie auta sprawdzane są tak
>> samo.
>
> Ale przekłamania wychodzą różnie w praktyce.

Obecne procedury testowe wg. których podają zużycie paliwa to wcale nie
jest oszczędna jazda. Na tyle że w praktyce faktycznie samochody palą
mniej-więcej tyle co tam producent podaje.

Takie oszukane to były kiedyś jak w katalogach było zużycie przy stałej
prędkości 50/90/120km/h i to faktycznie była lipa.
To co dziś podają jest całkiem wiarygodne.

do góry

W dniu 2012-01-13 22:25, m...@i...pl pisze:
> On 01/13/2012 02:39 PM, Mirek Ptak wrote:
>> Dnia 2012-01-13 13:43, * Piotrek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
>> odpisać:
>>> Nie było czegoś takiego jak Corsa C OPC.
>>
>> No nie było, ale jest i spełnia warunki :)
>> Chyba, że zapomniałeś o piątym - seryjne :)
>>
>>> Była Corsa D OPC i miała do 100 km/h
>>> też odrobinkę więcej niż 7 sekund.
>>
>> Odrobinę ponad 7 ma tez Astra G OPC, a po lekkim chipie... :)
>>
>> Pozdrawiam - Mirek
>
> bmw 535d seryjne, przed liftem (2005 rok) ma 6.5 sek do setki.

Sprzedaj mi je za 20 koła złotówek. ;)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=94613

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:

>> Realnie, to patrząc na spalanie moich 180 koni z silnika 2.0, to
>> musiałbyś
>> dodać tak z 50% do tych 10 litrów.
>
> U mnie 3.2 V6 211KM mam 11.5l w mieście i 8.5 na trasie.
> W Hondzie 2.0 200KM podobnie.

Ale BMW to nie Honda słynąca z małego spalania.
Moej byłe BMW też paliło koło 10, tyle że miało poniżej 100 KM. ;-)
Aż tak to się raczej nie poprawili.

>> Ale przekłamania wychodzą różnie w praktyce.
>
> Obecne procedury testowe wg. których podają zużycie paliwa to wcale nie
> jest oszczędna jazda.

Dobra, dobra.

> Na tyle że w praktyce faktycznie samochody palą
> mniej-więcej tyle co tam producent podaje.

A jedzie mi tu czołg?
Daj mi dowolne auto na kilka dni, to Ci powiem o ile producent przekłamał.
U mnie zazwyczaj to są 2 litry w każdej kategorii.

>
> Takie oszukane to były kiedyś jak w katalogach było zużycie przy stałej
> prędkości 50/90/120km/h i to faktycznie była lipa.

I nadal jest, nieco mniejsza, ale i tak mocno odstająca od tego co w
katalogu.
Sporadycznie któreś auto w testach spali w granicach katalogowych, większość
chłapie te 10-20% więcej bez żadnych zahamowań.

> To co dziś podają jest całkiem wiarygodne.

Dla wierzących w bajki.

do góry

On Fri, 13 Jan 2012 23:19:31 +0100, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:
>
>>> Realnie, to patrząc na spalanie moich 180 koni z silnika 2.0, to
>>> musiałbyś
>>> dodać tak z 50% do tych 10 litrów.
>>
>> U mnie 3.2 V6 211KM mam 11.5l w mieście i 8.5 na trasie.
>> W Hondzie 2.0 200KM podobnie.
>
> Ale BMW to nie Honda słynąca z małego spalania.

Prawdę mówiąc spodziewałem się po Hondzie że powinna palić mniej niż Opel,
a tu raczej odwrotnie.
Pomimo że w Oplu silnik dużo większy, mocniejszy i auto cięższe.


>> Na tyle że w praktyce faktycznie samochody palą
>> mniej-więcej tyle co tam producent podaje.
>
> A jedzie mi tu czołg?
> Daj mi dowolne auto na kilka dni, to Ci powiem o ile producent przekłamał.
> U mnie zazwyczaj to są 2 litry w każdej kategorii.

Wiadomo że zależy co z samochodem będziesz robił.
Honda na treningu zużywa mi około 40-50l/100km (i to poza miastem), ale co
to zmienia?

Bo to że jesteś w stanie zużyć więcej, to nie o to chodzi - każdy jest w
stanie zużyć więcej.

Sens tego co podaje producent jest wyłącznie taki że jadąc poprawnie,
samochód zużyje tyle paliwa ile podają te dane.
Jak masz potrzebę jeździć 100 w mieście i 160 w zabudowanym, to oczywistym
jest że musisz sobie odpowiednio przemnożyć te wartości.

Ja jakoś nie spotkałem samochodu w którym miałbym problem z uzyskaniem
wyników sporo lepszych niż podawane przez producenta.

do góry

Użytkownik "Piotrek" <b...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jepr2o$jc2$1@inews.gazeta.pl...
>> - BMW 328i E36 - ciut powyżej ... 7.3 - o te 0.3 nie będziesz się gryzł,
>
> Blisko: BMW E46 328i
>
> http://www.bmw-tech.pl/bmw/seria_3/e46/281/e46_328i.
html
>
> sam nie wiedziałem że to ma takie osiągi dopiero mnie znajomy uświadomił
> wczoraj, przewożąc mnie na prawym fotelu :)
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/

na allegro masz tylko 3-6 takie graty

do góry

Dnia 2012-01-13 23:38, *Tomasz Pyra* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> Ja jakoś nie spotkałem samochodu w którym miałbym problem z uzyskaniem
> wyników sporo lepszych niż podawane przez producenta.

Średni rzecz biorąc to jednak producent był trochę optymistyczny patrząc
na te kilkadziesiąt aut na spritmonitor:
http://www.spritmonitor.de/en/overview/6-BMW/0-All_m
odels.html?fueltype=2&vehicletype=1&constyear_s=1998
&constyear_e=2000&exactmodel=328i&powerunit=2

Mniej niż połowa mieści się poniżej 10 l/100 km średnio.

Pozdrawiam - MIrek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry