-
1. Data: 2013-03-31 18:17:38
Temat: Zafałszowane wyniki testów pentrive'ów w programie HDD Tune
Od: Marcin N <m...@o...pl>
Z ciekawości porobiłem sobie testy kilku penów przy pomocy HDD Tune.
Generalnie wyszło tak, peny mają około 13-16 MB/s "burst", czas dostępu
na poziomie 0.8 ms oraz jakieś ogólne prędkości odczytu 15-25 MB/s (na
wykresie).
Te dane mają się jednak często nijak do osiągów rzeczywistych.
Najszybszy pen zapisuje mi duży plik 12 MB/s, najwolniejszy o połowę
wolniej. Żaden nie zbliża się nawet do osiągów syntetycznych.
Czy to wada tego rodzaju testów, czy jakieś "marketingowe" właściwości
penów?
--
MN
-
2. Data: 2013-03-31 18:48:16
Temat: Re: Zafałszowane wyniki testów pentrive'ów w programie HDD Tune
Od: "mappl" <n...@m...pl>
> Najszybszy pen zapisuje mi duży plik 12 MB/s, najwolniejszy o połowę
> wolniej. Żaden nie zbliża się nawet do osiągów syntetycznych.
>
> Czy to wada tego rodzaju testów, czy jakieś "marketingowe" właściwości
> penów?
Wada niedoczytania. Zapisuje Ci 12 MB/s a w HDTune testujesz szybkość
*odczytu*
-
3. Data: 2013-04-01 00:25:27
Temat: Re: Zafałszowane wyniki testów pentrive'ów w programie HDD Tune
Od: "maX" <a...@i...pl>
Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:kj9niv$7mp$1@news.task.gda.pl...
>Z ciekawości porobiłem sobie testy kilku penów przy pomocy HDD Tune.
>
> Generalnie wyszło tak, peny mają około 13-16 MB/s "burst"
"Burst" to maksymalny tranfer samego kontrolera, w praktyce nieosiągalny.
-
4. Data: 2013-04-01 17:42:16
Temat: Re: Zafałszowane wyniki testów pentrive'ów w programie HDD Tune
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2013-04-01 00:25, maX pisze:
>
> Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:kj9niv$7mp$1@news.task.gda.pl...
>> Z ciekawości porobiłem sobie testy kilku penów przy pomocy HDD Tune.
>>
>> Generalnie wyszło tak, peny mają około 13-16 MB/s "burst"
>
> "Burst" to maksymalny tranfer samego kontrolera, w praktyce nieosiągalny.
Dlaczego nieosiągalny? Toż cały pen to jedna elektronika bez żadnych
mechanicznych elementów. Co jest wąskim gardłem?
Skoro w teście syntetycznym osiąga 20 MB to i w praktycznym też
powinien. Przynajmniej w optymalnej sytuacji, nie?
--
MN
-
5. Data: 2013-06-26 04:00:46
Temat: Re: Zafałszowane wyniki testów pentrive'ów w programie HDD Tune
Od: Filip454 <f...@f...pl>
Dnia Sun, 31 Mar 2013 18:17:38 +0200, Marcin N napisał(a):
> Z ciekawości porobiłem sobie testy kilku penów przy pomocy HDD Tune.
>
> Generalnie wyszło tak, peny mają około 13-16 MB/s "burst", czas dostępu
> na poziomie 0.8 ms oraz jakieś ogólne prędkości odczytu 15-25 MB/s (na
> wykresie).
>
> Te dane mają się jednak często nijak do osiągów rzeczywistych.
>
> Najszybszy pen zapisuje mi duży plik 12 MB/s, najwolniejszy o połowę
> wolniej. Żaden nie zbliża się nawet do osiągów syntetycznych.
>
> Czy to wada tego rodzaju testów, czy jakieś "marketingowe" właściwości
> penów?
Wszystko zależy od wielkości pakietu danych, który wysyłasz/odczytujesz.
--
Twoje źródło informacji na temat serii Grand Theft Auto! http://swiatgta.pl
Filip454 = Filip dla nieuświadomionych
-
6. Data: 2013-06-26 11:41:24
Temat: Re: Zafałszowane wyniki testów pentrive'ów w programie HDD Tune
Od: robot <s...@o...pl>
W dniu 2013-03-31 18:17, Marcin N pisze:
> Z ciekawości porobiłem sobie testy kilku penów przy pomocy HDD Tune.
>
> Generalnie wyszło tak, peny mają około 13-16 MB/s "burst", czas dostępu
> na poziomie 0.8 ms oraz jakieś ogólne prędkości odczytu 15-25 MB/s (na
> wykresie).
>
> Te dane mają się jednak często nijak do osiągów rzeczywistych.
>
> Najszybszy pen zapisuje mi duży plik 12 MB/s, najwolniejszy o połowę
> wolniej. Żaden nie zbliża się nawet do osiągów syntetycznych.
>
> Czy to wada tego rodzaju testów, czy jakieś "marketingowe" właściwości
> penów?
>
Ja wiedziałem o tym od dawna. Według mnie to jest nie tylko wada ale też
główna cecha testów syntetycznych. Chcesz zmierzyć prędkość nośnika
danych - to tylko ze stoperem.
-
7. Data: 2013-06-27 03:56:10
Temat: Re: Zafałszowane wyniki testów pentrive'ów w programie HDD Tune
Od: Filip454 <f...@f...pl>
Dnia Wed, 26 Jun 2013 11:41:24 +0200, robot napisał(a):
> W dniu 2013-03-31 18:17, Marcin N pisze:
> > Z ciekawości porobiłem sobie testy kilku penów przy pomocy HDD Tune.
> >
> > Generalnie wyszło tak, peny mają około 13-16 MB/s "burst", czas dostępu
> > na poziomie 0.8 ms oraz jakieś ogólne prędkości odczytu 15-25 MB/s (na
> > wykresie).
> >
> > Te dane mają się jednak często nijak do osiągów rzeczywistych.
> >
> > Najszybszy pen zapisuje mi duży plik 12 MB/s, najwolniejszy o połowę
> > wolniej. Żaden nie zbliża się nawet do osiągów syntetycznych.
> >
> > Czy to wada tego rodzaju testów, czy jakieś "marketingowe" właściwości
> > penów?
> >
> Ja wiedziałem o tym od dawna. Według mnie to jest nie tylko wada ale też
> główna cecha testów syntetycznych. Chcesz zmierzyć prędkość nośnika
> danych - to tylko ze stoperem.
Tu nie chodzi o jakieś fałsze, tu chodzi o wielkość danych. Wiadomo, że HD
Tune Ci nie przesyła 1giga danych dajmy na to, tylko mniejszą porcję niż
wysyłał autor.
--
Twoje źródło informacji na temat serii Grand Theft Auto! http://swiatgta.pl
Filip454 = Filip dla nieuświadomionych
-
8. Data: 2013-06-27 08:34:42
Temat: Re: Zafałszowane wyniki testów pentrive'ów w programie HDD Tune
Od: robot <c...@o...pl>
W dniu 2013-06-27 03:56, Filip454 pisze:
>> Ja wiedziałem o tym od dawna. Według mnie to jest nie tylko wada ale też
>> główna cecha testów syntetycznych. Chcesz zmierzyć prędkość nośnika
>> danych - to tylko ze stoperem.
>
> Tu nie chodzi o jakieś fałsze, tu chodzi o wielkość danych. Wiadomo,
że HD
> Tune Ci nie przesyła 1giga danych dajmy na to, tylko mniejszą porcję niż
> wysyłał autor.
>
Zgadza się. Fałsze to nieodpowiednie słowo. Chodzi mi o to, że wyniki
testów syntetycznych
trudno powiązać z praktycznym użytkowaniem komputera.
--
pozdro