-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!
nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
s.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
mail
Date: Sat, 01 Jun 2013 19:52:29 +0200
From: p47 <k...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130509 Thunderbird/17.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
References: <ko46ti$pi8$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<51a5ff8e$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@v...googlegroups.com>
<2...@g...com>
<51aa1df3$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<kod7is$h90$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <kod7is$h90$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130601-0, 2013-06-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 40
Message-ID: <51aa34e3$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
X-Trace: 1370109155 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1225 217.153.175.85:50826
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2493847
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-06-01 18:30, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-06-01 18:14, p47 pisze:
>>
>> Obserwując sposób, jak niektórzy rowerzyści jeżdżą, i to po chodnikach!
>> jestem za zarówno ich identyfikacją, jak i obowiązkowym OC.
>> Zrealizować zaś te obostrzenia można by dość prosto i to z pożytkiem dla
>> samych rowerzystów,- otóż niech po opłaceniu OC rowerzysta dostawałby
>> odblaskową kamizelkę z identyfikatorem- numerem ubezpieczenia i data
>> ważności (coś na kształt nalepek na tablice rejestracyjne np. w Szwecji).
>> Jeśli wówczas na ulicy jechałby jakiś 2-pedałowiec bez takiej kamizelki
>> to od razu rzucałby się w oczy jako nieprzestrzegający przepisów ze
>> wszystkimi tego konsekwencjami. A taka odblaskową kamizelką, po
>> zmierzchu sami rowerzyści byliby lepiej widoczni.
>
> Nie zapomnij i pieszych. Piesi w kamizelki z OC!
>
Rozum zwykle traci, kto na siłe chce się byc dowcipnym!;-) - zastanów
się, jak kto z tych dwojga: -pieszy i rowerzysta, częsciej może, nawet
niechcący, samym swoim poruszaniem się spowodować wypadek na ulicy.
Ja znam 2 przypadki, gdy rowerzysta wpadł (z tyłu) na pieszego i
spowodował wypadek, następstwem którego był trwały uszczrbek na zdrowiu
u tego ostatniego! Niezidentyfikowany sprawca zaś uciekł!
Wyobraź sobie (jesli na tyle jesteś mało spostrzegawczy, ze takich
licznych sytuacji w naturze nie zaobserwowałeś) co się może stać, jesli
rowerzysta , ważący wraz z rowerem często ponad 100kg wpadnie np na
dziecko, na chodniku i z tyłu jadąc niechby tylko 10m/sek.
A często tak właśnie jeżdżą rowerzyści po chodnikach wyprzedzając
pieszych, licząc na to, że pieszy nie zmieni kierunku marszu.
A pieszy, mając nadzieję, że na chodniku jest bezpieczny (bo tam
przecież rowerzystom zwykle jeździć nie wolno!) i nie słysząc
bezgłośnego (szczególnie w hałasie miejskim) roweru może skręcić prosto
pod taki rozpędzony rower!
Ja sam miałem taki wypadek, na szczęście bez trwałych następstw (ale z
bolesnymi potłuczeniami i zadrapaniami), a rowerzysta dał w tzw długą.
No a poza tym dlaczego tak oponujesz przed kamizelkami odblaskowymi dla
rowerzystów zwiększającymi ich bezpieczeństwo! no i obowiązkowym OC,
choc trochę chroniącym interesy ofiary, skoro MZ rowerzyści niewątpliwie
mogą wyrządzić oni krzywdę innym właśnie z powodu bezgłośności
poruszania się, a są teraz praktycznie bezkarni z powodu anonimowości?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.13 20:08 Liwiusz
- 01.06.13 20:28 p47
- 01.06.13 20:33 John Kołalsky
- 01.06.13 20:35 John Kołalsky
- 01.06.13 20:36 John Kołalsky
- 01.06.13 20:38 PlaMa
- 01.06.13 20:41 p47
- 01.06.13 20:47 Shrek
- 01.06.13 20:52 Shrek
- 01.06.13 20:52 Shrek
- 01.06.13 20:52 Shrek
- 01.06.13 20:52 Shrek
- 01.06.13 21:06 DoQ
- 01.06.13 21:16 Liwiusz
- 01.06.13 21:25 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- wjechał przez bramkę dla służb
- IZERY NIE BĘDZIE. PROJEKT POLSKIEGO ELEKTRYKA LĄDUJE W KOSZU.
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
- koniki obsiadły kolejki i numerki
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
Najnowsze wątki
- 2024-12-25 Wrocław => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2024-12-25 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2024-12-25 Kraków => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-25 Lublin => System Architect (Java background) <=
- 2024-12-25 Szczecin => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-12-25 Wrocław => Key Account Manager <=
- 2024-12-25 Kraków => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-25 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-25 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-25 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-25 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2024-12-25 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-12-25 Kraków => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2024-12-25 Mińsk Mazowiecki => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-24 Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie