On 2012-01-20 11:40:54 +0000, LEPEK <n...@n...net> said:

> W dniu 2012-01-19 23:50, DoQ pisze:
>> W dniu 19-01-2012 23:21, Krzysiek Kielczewski pisze:
>>
>>> A po trzecie: pojechał jak idiota. Ale projektant oznakowania wraz z
>>> zatwierdzającym powinni pójść siedzieć.
>>
>> A jakie tam powinny być znaki?
>>
>>
> Raczej jakich nie powinno być.
> Po pierwsze ja bym wywalił te dwa "droga z pierwszeństwem",

Czyli stworzyłbyś dwa nowe zagrożenia i zablokował drogę główną.


> bo widoczne są bezpośrednio na tle skrzyżowania, gdzie de facto nie
> obowiązują i zmylają - poziome + "ustąp" na wylotach z uliczek IMO
> wystarczą.

Jasne. A jak chcesz przekazać informację pojazdom na drodze głównej, że
mają tam pierwszeństwo i nie muszą ustępować tym z prawej?


--
Bydlę