Co sądzicie o chińskich telefonach firmy Xiaomi (http://www.mi.com/my/)?

do góry

W dniu 21.06.2014 14:01, Kamikazee pisze:
> Co sądzicie o chińskich telefonach firmy Xiaomi (http://www.mi.com/my/)?
>
marka nie tak znana jak LG albo Samsung. Nawet mniej znana niż ZTE ablo
huawej. Powiem więcej. mniej znana niż Goclever albo kruger&matz. Czyli
obawiam się że poza trolami nikt nie ma wyrobionego zdania. Co więcej,
pytasz o konkretny telefon, za jakąś cene, czy tak tylko zagadujesz bo
Ci się nudzi?

ToMasz

do góry

. mniej znana niż Goclever albo kruger&matz.

Sam jesteś trollem. To nie są chińskie marki. Goclever to firma z
Poznania. Więcej o Xiaomi tu http://telchina.pl/

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

W dniu 2014-06-21 o 14:09, ToMasz pisze:
> W dniu 21.06.2014 14:01, Kamikazee pisze:
>> Co sądzicie o chińskich telefonach firmy Xiaomi (http://www.mi.com/my/)?
>>
> marka nie tak znana jak LG albo Samsung. Nawet mniej znana niż ZTE ablo
> huawej. Powiem więcej. mniej znana niż Goclever albo kruger&matz. Czyli
> obawiam się że poza trolami nikt nie ma wyrobionego zdania.

To że Ty nie znasz, nie znaczy od razu że cały świat jej nie zna ;)
Wystarczy poczytać opinie, a tych jest od zatrzęsienia w necie.

Od modelu Mi one, robią świetne telefony. Jakość bardzo dobra (miałem w
rękach Mi2), parametry nieustepujące lub nawet lekko przewyższające
konkurencyjne modele. Niestety, wraz z jakością idzie także cena, a ta
jest zbliżona do topowych modeli głównych graczy na rynku.

Telefony serii Mi są już dobrych kilka lat na rynku, więc niedomagania
byłyby już szeroko znane.

Jak znajdziesz dobrego sprzedawcę chińskiego, to możesz brać w ciemno.

Pozdrawiam,
--
Maciej Dylski
"[...]Licznik Millera jest lepszym detektorem promieniowania
i zużywa o wiele mniej siana...[...]"

do góry

W dniu 2014-06-21 o 14:25, Jingiel pisze:
> . mniej znana niż Goclever albo kruger&matz.
>
> Sam jesteś trollem. To nie są chińskie marki.

A jednak można powiedzieć, że chińskie :P

Odbywa się to tak, że jedziesz do chin, do fabryki smartfonów, wybierasz
sobie gotowy model lub komponujesz z listy dostępnych części i zlecasz
wykonanie loga swojego na obudowach i opakowaniu.

Goclever, Kruger i overmax (firmy polskie) właśnie tak robią.

Pozdrawiam,
--
Maciej Dylski
"[...]Licznik Millera jest lepszym detektorem promieniowania
i zużywa o wiele mniej siana...[...]"

do góry

>
> Jak znajdziesz dobrego sprzedawcę chińskiego, to możesz brać w ciemno.
>

Tylko jeszcze uwaga na parametry, bo niektóre tylko na rynek
dalekowschodni i w związku z tym inne częstotliwości.


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

On Sat, 21 Jun 2014 14:31:08 +0200, Dylon
<d...@n...chcialbym.spamu.hi.hi.wp.pl> wrote:
> To że Ty nie znasz, nie znaczy od razu że cały świat jej nie zna ;)

Ja nie wiem czy używanie pojęcia "marka" przy tego typu chińskich
wyrobach nie jest nadużyciem. Marka kojarzy się nie tylko jakością
ale i unikalnością pewnych cech, które są charakterystyczne dla danej
marki i nie występują nigdzie indziej. W tym przypadku można mówić
raczej o nazwie a nie o marce.

--
Marek

do góry

Jakie to dziwne, że gdy Kamikadze pytał, wyszyscy milczeli. Gdy ja
piszę, wszyscy mają pretensje do mnie.

Dalej nie wiemy, jaki telefon interesuje Kamikadze, bo ja zakładam że
chce kupić jeden model, a nie całą firmę.

>> Jak znajdziesz dobrego sprzedawcę chińskiego, to możesz brać w ciemno.
Na podanym wcześniej forum trafiłem na super model Redmi. Jeśli ktoś nie
śledzi rynku, to fakt że taki telefon jest szybszy niż sgs3 może wywołać
konsternacje. Jednak szybkość to nie wszystko. reakcję na dotyk, jakość
aparatu, ewentualne problemy z GPSem, zasięgiem, stabilnością, ujawnią
dopiero polscy użytkownicy. Mało tego, zazwyczaj po zakupie nikt nie
jest chętny do spojrzenia prawdzie w oczy i przyznania się do faktu że
nabyło się bubula. Żeby nie być gołosłowny, przypomnę historię Zte grand
X in. na początku wszyscy się podniecali tym że telefon w paru testach,
w tym w szybkości przeglądarki internetowej, jest szybszy niż topowoe
modele samsunga i htc. Coś ktoś przebąkiwał o słabym dotyku, i nie za
dobrym aparacie. Sam się mocno zastanawiałem czy nie kupić tego
telefonu. _Dopiero_ rok później, okazało się że prawie każdy modlel ma
problem z dotykiem. o ile suwanie jeszcze "widzi" to dotknięcie i
puszczenie palca już prawie wcale. Aparat fotograficzny ma "zielony
filtr" i nadaje się do pstrykania fotek wizytówkom, albo cenom w marketach.
Tego się właśnie obawiam w chińskich telefonach. Bo w zasadzie działa, a
że nie tak jak iPhone - mówi się trudno. Na szczęście są tanie. Chociaż
nie bardzo. 170 usd to ponad 500zł, plus ewentualny VAT. (chyba że coś
się zmieniło?). O ile dojdzie w pełni sprawny, to o gwarancji lub
ewentualnych częściach zamiennych można zapomnieć. Podobnie o dodatkach
typu druga bateria, solidna obudowa, etui czy folia na szybkę. Biorąc to
pod uwagę ja bym dopłaciłem 200zł i kupiłem sgs3. Dla siebie, bo
traktuję telefon jak narzędzie, jak młotek czy komputer - ma działać,
nie ma prawa powodować problemów. Natomiast dzieciom do zabawy, chętnie
kupuje telefony na ebayu, ale tanie!
ToMasz

do góry

W dniu 2014-06-21 16:49, Marek pisze:

> Ja nie wiem czy używanie pojęcia "marka" przy tego typu chińskich
> wyrobach nie jest nadużyciem.

przy koerańskich wyborach wszystko jest ok?

> Marka kojarzy się nie tylko jakością

jakość xiaomi nie odbiega od samsungów

> ale i unikalnością pewnych cech, które są charakterystyczne dla danej marki i
> nie występują nigdzie indziej.

np. ich nakładka na system?

W tym przypadku można mówić raczej o
> nazwie a nie o marce.


pier***isz :)

do góry

W dniu 21.06.2014 16:49, Marek pisze:
> On Sat, 21 Jun 2014 14:31:08 +0200, Dylon
> <d...@n...chcialbym.spamu.hi.hi.wp.pl> wrote:
>> To że Ty nie znasz, nie znaczy od razu że cały świat jej nie zna ;)
>
> Ja nie wiem czy używanie pojęcia "marka" przy tego typu chińskich
> wyrobach nie jest nadużyciem. Marka kojarzy się nie tylko jakością ale i
> unikalnością pewnych cech, które są charakterystyczne dla danej marki i
> nie występują nigdzie indziej. W tym przypadku można mówić raczej o
> nazwie a nie o marce.
>
coś w tym jest, ale to raczej trend światowy. Patrz kooperacja
peugeot-citroen. Kiedyś pratner to było to samo auto co berlingo. Wiem
że to modele nie marki, ale nazwy mają unikalne. Telefony z windows
mobile też były nazywane era mda, Qtec, albo htc, pomimo ze to był ten
sam produkt.
ToMasz

do góry