eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWyrok po wypadku policyjnej vectry z ZambrowieRe: Wyrok po wypadku policyjnej vectry z Zambrowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Wyrok po wypadku policyjnej vectry z Zambrowie
    Date: Thu, 09 Oct 2014 23:31:39 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <m16urk$891$1@node1.news.atman.pl>
    References: <m11nib$48c$1@node2.news.atman.pl> <m12rk1$3r0$2@node2.news.atman.pl>
    <54359b06$0$12632$65785112@news.neostrada.pl>
    <m147es$iph$1@node2.news.atman.pl> <m1550n$e2l$1@node2.news.atman.pl>
    <m15god$lpt$2@node1.news.atman.pl> <m15gth$pla$1@node2.news.atman.pl>
    <m16dj9$l5r$2@node1.news.atman.pl> <m16m9p$v06$2@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1412890293 8481 46.21.210.209 (9 Oct 2014 21:31:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Oct 2014 21:31:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <m16m9p$v06$2@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2546562
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2014-10-09 21:05, Użytkownik Liwiusz napisał:

    >>>>> Nie wiem jaką znasz praktykę, ale tutaj odpowiedzialność musi być na
    >>>>> zasadzie winy. I tak - są przypadki, że ani jeden kierowca, ani drugi -
    >>>>> nie jest winny.
    >>>>>
    >>>> Nie wiem jakim językiem operujesz ale określenie "ktoś lub coś"
    >>>> nie oznacza że winny musi być kierowca.
    >>>
    >>> Rzeczom winy przypisać nie można.
    >>>
    >> I nie spotkałeś jeszcze wyroku gdzie winny okazywał się
    >> stan techniczny pojazdu
    >
    > Czyli ktoś nie zadbał.

    Niekoniecznie. Pęknięcie materiału na elemencie nie podlegającym
    przeglądowi. I winnej osoby nie ma, winny jest jakiś element.

    >> lub wada jakiegoś jego elementu ?
    >
    > A kto wykonał wadliwie?
    >
    Producent.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: