Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR) › Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)

X-Received: by 10.140.102.110 with SMTP id v101mr39118qge.6.1412433319649; Sat, 04
Oct 2014 07:35:19 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.102.110 with SMTP id v101mr39118qge.6.1412433319649; Sat, 04
Oct 2014 07:35:19 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.213.215.M
ISMATCH!h18no1498897igc.0!news-out.google.com!q8ni41qal.1!nntp.google.com!dc16n
o588145qab.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mai
l
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sat, 4 Oct 2014 07:35:19 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <542fd3a9$0$3172$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.127.240.235;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 164.127.240.235
References: <Pine.WNT.4.64.1409301306290.2540@quad>
<542ab149$0$12641$65785112@news.neostrada.pl>
<542ab4be$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<542abe61$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
<m0hd87$7if$2@node1.news.atman.pl> <m0hebl$950$1@node1.news.atman.pl>
<m0k93d$d70$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410030123420.3432@quad> <m0mv0u$rrp$1@mx1.internetia.pl>
<m0nsp1$aq3$1@node2.news.atman.pl>
<542fac8b$0$12635$65785112@news.neostrada.pl>
<m0ob7k$o5p$1@node2.news.atman.pl>
<542fc0c2$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410041221560.324@quad>
<542fd3a9$0$3172$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)
From: k...@g...com
Injection-Date: Sat, 04 Oct 2014 14:35:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2545892
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 4 października 2014 13:02:06 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2014-10-04 12:34, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>
>
> > Pytanie jest oparte o literalny przepis z KW (i niemal na pewno podstawa
>
> > prawna będzie w pytaniu), a nie o przepis o rozporządzaniu pojazdem
>
> > wg PoRD, który przytaczasz.
>
> > A art. ma numerek 96
>
>
>
> Art 96 to o ile pamiętam - są sposoby karania tych krnąbrnych. Za to 78
>
> nakazuje odpowiedzieć na pytanie, komu powierzyłem pojazd.
>
>
>
> --
>
> MN

No dobra. Jakiś czas temu niejaki Rywin Lew zresztą, na każde pytanie odpowiadał jak
by się zaciął że odmawia bo ble ble ble i rodzinę też ble ble ble. Może być kilka
sytuacji że jak ktoś wskaże kierującego to zostanie on powiązany z inną sprawą i w
efekcie wsadzony do pudła.