-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-m
ail
From: nb <n...@n...net>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Wyniki Konkursu Fotograficznego NG
Date: Sat, 16 Oct 2010 22:28:04 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 105
Message-ID: <i9d1sg$hga$1@news.dialog.net.pl>
References: <i9b3ho$hv4$1@news.dialog.net.pl>
<6...@n...onet.pl>
Reply-To: n...@n...net
NNTP-Posting-Host: static-78-8-147-171.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1287260880 17930 78.8.147.171 (16 Oct 2010 20:28:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Oct 2010 20:28:00 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:867463
[ ukryj nagłówki ]at Sat 16 of Oct 2010 12:28, marek augustynski wrote:
>>>> > Wiec co chciales porownywac w tych dwoch fotkach?
>>>>
>>>>
>>>> To co jest na tych fotografiach. Najchętniej w oderwaniu
>>>> od pozakadrowej egzystencji przedstawionych tam osób.
>>>> Ale tak się nie da jakkolwiek by się zarzekał,
>>>> że jest inaczej.
>>>
>>> Pewnie, że się da, tylko trzeba patrzeć na zdjęcie;)
>>
>> Też tak myślałem. Ale nawet przy najbardziej wyciszonych
>> hormonach i maksymalnym wytężeniu woli, patrząc na zdjęcie,
>> widziałem kobietę która była sfotografowana.
>> Nie mówię tego z pozycji jakiegoś napaleńca, czy wyposzczonego
>> marynarza. Dosyć solidnie trenowałem zen i bez problemu potrafiłem
>> zapanować nad makyo. Znałem drogę jaką Kandinsky przeszedł
>> do abstrakcji, czyli przedstawień wizualnych w oderwaniu od...
>>
>> Nie wykluczam, że da się. Więc autopoprawka - nie potrafię.
>> Nie znam również nikogo, kto by potrafił widzieć tylko zdjęcie.
>> Każdy, który deklarował, że potrafi odpadał na prostym teście -
>> - przedstawienie figuratywne do góry nogami. I, ważne, nie ja
>> orzekałem o wyniku testu, tylko sami deklarujący wycofywali się
>> ze swoich deklaracji.
>
>
> Patrzenie do gory nogami wymyslono jedynie dla oceny poprawnosci
> kompozycji...
To wiem (chociaż częściej stosuje odwrócenie wzdłuż osi pionowej)
i dlatego wspomniałem o Kandiskim, w skrócie - Kandinsky zauważył,
że obraz do góry nogami to w dalszym ciągu te same relacje między
elementami obrazu, na które nie ma wpływu przystawalność
do rzeczywistości.
> moim zdaniem bez sensu.
Wygodne. Tak samo jak inne trzymanie gitary podczas nauki,
inne oświetlenie przedmiotu podczas jego obróbki niż
w miejscu docelowym.
> Mozesz w ten sposob ewentualnie
> dochodzic czy obraz posiada harmonie. Nastroju, charakteru twarzy,
> itp. nie ocenisz. A przeciez przynaleza one do zdjecia i nie mozna
> patrzec w oderwaniu od nich. Nie o to mi chodzi jeśli to miałes na
> mysli.
>
> Ja patrze tak (w uproszczeniu).. w przypadku portretu.
> 1 Czlowiek - czy na zdjeciu jest zywa istota czy manekin.. manekinom
> mowie dosc?
I jest silna pokusa, żeby manekin nie odbierać jak człowieka
a człowieka jak manekin.
> 2 Czego on ode mnie chce - jesli cos chce wywalam zdjecie
Też tak kiedyś myślałem, bo się bałem. Po uzyskaniu pewności
własnej autonomii nie mam się już czego bać. Chcenie dzieła,
jest jednym z wymiarów tego dzieła. Może nawet być wyłącznie
jednym wielkim chceniem i samo to nie jest powodom jego
odrzucenia (w większości jednak odrzucam).
> 3 O czym jest zdjecie – Jesli ono samo probuje mi wyjasnic o
> czym jest wywalam je.
Też tak myślałem :-) i myślę, ale w nieco złagodzonej formie.
A niech sobie wyjaśnia! Kiedy nie wyjaśnia, wówczas większą
rolę niż przegadanie gra niedopowiedzenie, czyli coś co jest
poza dziełem. A ja cały czas mówię, o niemożliwości zamknięcia się
w samym dziele (powtórzę - jest zdjęcie, ale widzę kobietę, chociaż
chciałbym widzieć samo zdjęcie).
Poza tym wyjaśnianie może być całkiem na miejscu, albo całkiem
nie, z setką stanów pośrednich. Najgorzej jeśli usiłuje wmówić,
że zawiera coś czego w nim nie ma (obrzydliwe jak motywatory.pl :-)
> W przypadku tych dwoch zdjec od razu oceniam w ten sposob. Dlatego tez
> nie wiem za bardzo czemu mialy one sluzyc. Zdjecie z Wanda odpada na
> 3, z Martyną na 2.
Straszne! Alpinistka związana linami wspina się - to tak nachalne
i wulgarne w swej dosłowności jak król w koronie i bokser ze złamanym
nosem. Odrzucamy! Dobra... przesadziłem, bo chciałem :-)
> Zamien w wyobrazni te postacie wrzucajac Martyne w Wande i na odwrot;)
> To jest tylko fotografia.
Nie potrafię, ale to sprawa tego szczególnego przypadku.
PS To że Wanda związana linami i wspina się, zauważyłem dopiero
dzisiaj i nie potrafię odpowiedzieć, co przedtem widziałem
--
nb
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.10 23:12 marek augustynski
- 19.10.10 10:14 kamil
- 21.10.10 19:32 T...@s...in.the.world
Najnowsze wątki z tej grupy
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Wzór
- 2024-09-01 Polska-Chorwacja 650zł elektrykiem
- 2024-09-01 odrdzewiacz do amelinium
- 2024-09-01 Elektryczna łapka i szerszeń
- 2024-09-01 Jakie podatki za wynajem?
- 2024-09-02 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-09-02 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=
- 2024-09-02 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-09-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-31 wpadłem w siodło
- 2024-08-25 cenka opada
- 2024-08-30 Elektryki takie bezpieczne cd.
- 2024-08-31 Warszawa => International freight forwarder <=